Проанализировал конкурентов, много прямых вхождений с ГС и нетематик - сидят в топе.
Упало 2 конкурентных сайта "знакомых" и мой в том числе, которые продвигались дорогими! ссылками и статьями с тематических сайтов с большим количеством прямых вхождений.
Анкоры, анкоры (не особо разбавленные)...при том с хороших сайтов! (статьи на площадках с ТИЦ 100+..ПР3+), были вычислены Google и привет Пингвин.
В конкретно этих случаях сыграла большая роль перебора прямых вхождений с "хороших" (по идее) сайтов. Другие причины пока найти не могу.
п.с. сегодня было самое максимальное падение посещаемости в Google, понятно Троица, но совсем чересчур падение после 25 апреля, на фоне стабильности (и даже роста в Яндекс)
Вполне ожидаемая новость от Google на фоне пингвина..
http://ain.ua/2012/06/01/86752
Наблюдаю русские сайты в украинской выдаче, правда после 25.04.12. Активных появлений после 28.05 не наблюдаю.
За всё время продвижения сайта не было ни одной ссылки в футере (только в статьях)..и всё равно пингвин! ИМХО дело в анкорах и их количестве в моём случае.
Тогда уж лучше тонны с "не хорошими анкорами" на себя )
А то что в топе сайты с перечислением ключей и раньше наблюдал, но сейчас их по моему больше стало.
Интересно, когда Гугл примет эти изменения во внимание, во время следующего апдейта Пингвина или в процессе изменений? Судя по некоторым отзывам в процессе изменения происходят..
Пока ждём, но если придётся разбавлять новыми и учитывать равномерный "рост ссылочной массы" придётся проводить работы около 2 лет )))
Если связываться с вебмастерами по поводу ссылок (что предлагается тем же Гуглем) не известно как потом будут вести себя позиции в Яндекс. Но учитывая, что для Украины Яндекс не играет такую роль как Гугл (возможно пока), можно было бы попробовать что то делать со старыми анкорами - разбавлять, менять, и т.д.
Пока что то предпринимать не хочется, но уже почти месяц как прошёл и изменений нет...
Какая то связь с геозависимостью после 25 апреля есть, так как в ТОПЕ повылазили русские сайты, которых никогда не было там.
Но как всегда только догадки ))
Теперь думаю как разбавить "хорошие анкоры" новыми ссылками или сделать изменения в старых?
У меня тоже повыпадали страницы на которые нет ссылок. Раньше многие СЧ и НЧ запросы влетали в ТОП за счёт трастовости сайта без всяких ссылок.
За всё время усиленно продвигалось всего с 5 важных страниц сайта включая главную.
По своему сайту могу грешить на "хорошие анкоры" (как пишут в отчёте http://goo.gl/r8wB0 ), которые дали повод для Пингвина усомниться во всем сайте, а не только в продвигаемых страницах.
Хотя тоже есть нюансы: большинство ВЧ запросов выпали, а некоторые вариации ВЧ запросов на эти же страницы остались в ТОПе.
Вылетел почти весь НЧ и СЧ трафик, который никогда не продвигался ссылками.
Так же добавлю:
п.с. Есть ли сейчас смысл менять и разбавлять анкоры в старых внешних вечных ссылках (статьях) или уже заниматься этим в новых внешних ссылках (чтобы не привлечь подозрения поисковиков)?
