Чем о морали спорить, лучше бы посоветовали что делать ТС. ;)
Предлагаю вариант 1: отписать адвоватам, что мол простой мелкий фрилансер, решил подзаработать на кусочек масла, фотки получил от заказчика, который после умыл руки и даже полностью не расплатился за заказ (именно поэтому сайт не удалял - надеялся получить полный расчет). В настоящий момент стало понятно, что заказчик не только кинул с оплатой, но еще и подставил с фото, и ТС вполне понимает что адвокатская контора может чего-нибудь у него отсудить. Но он предполагает, что время этих адвокатов стоит дорого, и в этот раз это время тратится впустую: ТС - неплатежеспособен ввиду отсутствия постоянной работы, движимого имущества и транспорта нет, поэтому даже получив исполнительный лист, адвокаты и автор фото будут долго ждать своих денег. Поэтому ТС просит их не тратить время на тяжбу, которая не принесет конторе ожидаемой отдачи. Со своей стороы ТС убирает с сайта фото и возмещает затраты на нотариуса, и на этом инцидент считать исчерпанным.
Ну еще (если ТС согласен), предложить им в качестве морального ущерба забрать сам сайт (типа больше у ТС ничего больше предложить).
Вариант 2: насколько я помню, ТС не новый домен зарегал, а купил существующий. Вот можно аргументировать мол купил сайт целиком с фотками, и что фотки ворованные не знал.
Так и не понял, зачем ТС "заправляет шубу в трусы"...
Вопрос был адресован знатокам. :)
Таковым себя не считаю, но позволю себе предположить: может потому, что есть разница между "пытаться отсудить" и "получить сразу" ;)