дорген самописный (PHP + Flash :D), использовал тока общий модуль рандомайзера.
шабы-СДЛ саморисованные.
да но ведь при этом сам дор выпал из выдачи полностью... а псевдозаходы с яши все еще идут, и бот яши не просто главную страницу проверяет, а довольно таки глубоко по дору ходит...
хм, в принципе с бывшими доменами так и делал, вешал простенький темлейт с простым текстом. пока не вернулись из бана...
ну а насчет подставного рефера? у кого были подобные случаи? зачем кто-то (может сам яша) имитирует заход из поиска на мой дор с поисковой фразой хотя при повторе вручную этого запроса в выдаче пусто.
т.е. я правильно делаю что резко заменяю контент на более людской, минимум линков и кеев, и сайт может вылезти из бана/фильтра?
согласен, но что бот ищет еще на доре? причем весьма активно
и еще замечаю заходы с левых IP c рефом, якобы с поиска яндекса, но повторяя этот поиск своего сайта не нахожу (полное отсутствие в выдаче)
это что сам яндекс маскируется и имитирует переход на дор якобы с себя? для чего? 🚬
кольцами?... т.е. на странице основные линки <предыдущая страница|главная|следующая>?..
сайт по гостевухам не спамил,
был у меня вопрос по содержанию страниц, текст генерировался рандомайзером, т.е. шаблон предложения типа {слово|слово|слово|слово|слово} {слово|слово|слово|слово|слово}...
таких шаблонов 10-15, в каждом щаблоне сотни тысяч или миллионы вариантов, потому считаю контент практически уникальный
по поводу "грамотной перелинковки"... так точного ответа для себя не нашел...
как сделано к меня: каждая страница имеет ссылки на следующие 20 страниц, + имитация облака тегов т.е. случайные линки + в тексте зашиты случайные ссылки + сайт мап (html,xml) 2-х уровневый, главный линк ведет на страницу где размещены ссылки на другие сайтмапы (по 200 штук).
можно конкретней про перелинковку под гугл?... так нигде и не нашел точной инфы 😒
ну в общем да, гугл все индексировал но трафа не было, как оказалось из 2 000 страниц в инедксе в выдаче было только 17...
потому и интересуюсь по гуглу, ссылочную массу не наращивал потому и предполагаю что без бэклинков в гугле делать нечего :(
спасибо, наконец-то серьезный ответ....
конечно интересно увидеть ваши 23 принципа определения дорвея,
и по поводу продвижения в гугле? что порекомендуете?
количество и качество беклинков? на чем можно сэкономить (например покупать только с PR2-3 не учитывая ТИЦ, только с главных страниц или можно внутренние)
даже не то чтобы ответы, сколько рекомендации.. думаю люди знающие знают важность подобных вопросов, потому и задал их тут.
corifey добавил 16.08.2009 в 20:32
в моем случае как и говорил ранее мой java SCRIPT код используется массово для построения навигации на белых серьезных сайтах, потому вопрос по java SCRIPT не актуален.
