Да просто схемы работы такие. Мне лично кажется, что можно иметь гораздо больше денег предлагая качественные услуги, на постоянных клиентах. Как в штатах, когда человек покупает подписку на месяц и имеет доступ к реально хорошему контенту; а не когда человек отправляет смс сомнительной стоимости и сомнительного качества получает контент.
kadaber-baber добавил 19.10.2009 в 17:29
Stormm: Ну так пописки недавно появились, юзайте, там меньше денег снимается.
- условно одинаковое "количество" внешнего на наш сайт с тицем из узкого интервала дает тот же эффект, что и эквивалентное ему, но с разбросом тиц от 0 до бесконечности.
вообще ничего не ясно, попытайтесь проще сформулировать мысль
Что другие? Ненужные страницы чтоли какие-то? Вам в индексе разделы сайта не нужны?
а по Вашему, сайт не проиндексируется с меню в noindex при наличии sitemap?
меню по теме сайта или нет?
разумеется, по теме
зачем его в ноидекс?
ну, например, чтобы вес страницы не отдавался на другие. собственно, в этом и суть вопроса.
беки вернулись, растут.
Да просто схемы работы такие. Мне лично кажется, что можно иметь гораздо больше денег предлагая качественные услуги, на постоянных клиентах. Как в штатах, когда человек покупает подписку на месяц и имеет доступ к реально хорошему контенту; а не когда человек отправляет смс сомнительной стоимости и сомнительного качества получает контент.
kadaber-baber добавил 19.10.2009 в 17:29
Ну так пописки недавно появились, юзайте, там меньше денег снимается.
можно ссылок?:)
последний ап был 31 августа
можно разместить 50 саттелитов на разных IP за 500 рублей, см. подпись
- условно одинаковое "количество" внешнего на наш сайт с тицем из узкого интервала дает тот же эффект, что и эквивалентное ему, но с разбросом тиц от 0 до бесконечности.
вообще ничего не ясно, попытайтесь проще сформулировать мысль
Откуда такая уверенность, что эти ссылки ДОЛЖНЫ дать тИЦ?
Сколько траффа на саттелитах?
Побольше ссылок-то надо.
И если у сайта-донора тиц высокий, это не гарантирует наращивание тиц на сайте-акцепторе