Может быть другое-любое. Лог ошибок сервера нужно смотреть. Без него это к гадалке. Ошибка 500 может означать все что угодно от неправильной конфигурации до нехватки ресурсов.
А где оно должно быть по определению?:) Или может ты заказчику скажешь "Чтобы добавить пункт в меню нужно открыть файл и прописать тег ссылки. А с подкатегорией вообще вы сами не сделаете так как нужно еще список добавить и прописать CSS и вообще отстаньте и обратитесь попозже", так чтоли? 😂 Количество таблиц имеет такое же отношение к тяжести движка как величина бака к скорости езды машины. Сначала в мат части разберись для чего эти таблицы нужно или не нужны на конкретной странице, сравни функционал а потом уже какие то заявления делай.
Расширения под joomla писать не сложно, если человек знает что такое mvc, можно и процедурно писать только это действительно будет говнокод, так как чтобы что толковое и функциональное сделать десяток второй функций написать в итоге при процедурном программировании как в вордперсе зае***я поддерживать этот код. А так при mvc и ооп IDE открыл и как на ладони все что может компонент. Поэтому и ГКомпоненты бесплатные а нормальные либо пишутся на заказ либо закодированы и стоят от 50$ за лицензию.
если хотите получить опыт в сложных строениях сайтов тогда однозначно symfony это практически полная копия Ruby on Rails только на php, вплоть до названия функций :)
после него будет правильное представление о работе MVC и научитесь много современных вещей
под правильностью я имею ввиду например, не смешивать логику приложения с логикой представления, как это делается в CodeIgniter, где вместо layout-ов используется прямое подключение шаблонов контроллере и т.д.
Хотя я работаю и с тем и с другим но все же предпочтение отдаю symfony, только если критически важна нагрузка тогда CI или plain php.
ZendF использую только растаскивая на компоненты, но не полный, никаких преимуществ в нем не вижу, это библиотека а не фреймворк имхо
CakePHP тоже вроде копия рельсов но насколько она копия я не знаю не юзал.
