Что понятно не есть гуд. Стал разбираться и настраивать правильную отдачу этого заголовка, но в итоге понял что не реально из-за динамического контента.
Какого плана? Категория со случайной выборкой? Тогда там не нужен lastmod. И тут может вообще попросту неправильная конвертация даты в скрипте, потому даёт 1970 год.
paqwerty:
В итоге я пришел пока к выводу, что лучше его вообще не отдавать, но встал вопрос - на сколько этот заголовок критичен для индексации роботами и стоит ли вообще им заморачиваться?
Нормальная тема. Если это критично, то у 98% сайтов кризис. На своём еще не реализовал, пока ставка на sitemap.xml. Для категорий <lastmod> отсутствует, у статей есть.
A.Hagen: Я похоже вас сначала не совсем правильно понял, т.е. по сути редирект будет идти с конкретной страницы на ее перенесенную копию, или со всех страниц на главную раздела на основном сайте?
редирект будет идти с конкретной страницы на ее перенесенную копию
Касаемо копипасты, я тут руководствуюсь трафиком и в цене отталкиваюсь от его количества с органики. Потому это второстепенный момент. Важен именно процент потери трафика спустя время. Но я особо не ожидаю, что у кого-то есть прецеденты (неоднократные).
Кто-то спросит нахрена покупать сайт, если за меньшие деньги можно купить контент. Отвечаю: надо здесь и сейчас, т.к. тема сезонная.
A.Hagen: Я еще понимаю на поддомен полностью перенести со всей структурой и поставить редирект соответствующий, а так это просто на бездарная потеря трафика с "поглощенного" сайта
Т.е. еще раз принцип: на поглощаемом сайте тематические статьи на тему Анапы, они переносятся на главный сайт. По 301 редиректу робот идет на новую страницу с тем же содержанием.
Вы считаете что это однозначная потеря? Старые из индекса уйдут, а новые не войдут (копипаст)?
akigleo: Я так понимаю, что вы используете Мувер регулярно и соответственно обновляете базу сервисов. Предоставляете ли вы свою обновленную базу пусть даже на платной основе или после покупки это проблема заказчика?
База в комплекте, База из 61 ru-сайтов и 62 en. Мне этого достаточно, следующее обновление базы будет когда 60% сайтов из нее отвалятся.
Мувер использую для одного сайта один раз. На днях был тест, гонял свои только что запущенные сайты и два сайта человека с форума. Мои на RU вошли в Гугл за ночь, человека на TOP не вошли вовсе.
В контексте вопроса появилась мысль.
План А: как описано выше, статьи перенесли, редиректы поставили, ждем склейки.
План Б: с пожираемого сайта поставили js-редирект на партнерку, сайт со временем ушел в бан. Перевесили статьи, ждем индексации. Норм?
levchernenko верно написал, те ресурсы, что кешируют на автомате, встречая lastmod, не кешируют измененные. Или как сказать... обновляют кеш.
Что понятно не есть гуд. Стал разбираться и настраивать правильную отдачу этого заголовка, но в итоге понял что не реально из-за динамического контента.
Какого плана? Категория со случайной выборкой? Тогда там не нужен lastmod. И тут может вообще попросту неправильная конвертация даты в скрипте, потому даёт 1970 год.
В итоге я пришел пока к выводу, что лучше его вообще не отдавать, но встал вопрос - на сколько этот заголовок критичен для индексации роботами и стоит ли вообще им заморачиваться?
Нормальная тема. Если это критично, то у 98% сайтов кризис. На своём еще не реализовал, пока ставка на sitemap.xml. Для категорий <lastmod> отсутствует, у статей есть.
---
Как спрашивали выше, сколько страниц на сайте?
Все будет в порядке.
Годная тема - пробуйте.
Благодарю.
Сайт/город/
Берется статья, выбирается подходящая категория...
Сайт/город/категория/статья
Что вас удивило?
Так понятно, спасибо. Пока склеил свои 180 маленьких, на днях еще склею большой на 3к посещаемости.
В теме поднял вопрос с прицелом на покупные, но внимая совету, выжду два месяца, посмотрю.
А Я и Г при 301-м на другой домен возраст документа передают?
Не страшно. Пока трафик спадет, сезон закончится. А потом будет 7 месяцев до следующего. Но за намёк благодарю.
В sitemap дата lastmod указана сливаемого сайта. Может и встанет как надо.
Я похоже вас сначала не совсем правильно понял, т.е. по сути редирект будет идти с конкретной страницы на ее перенесенную копию, или со всех страниц на главную раздела на основном сайте?
редирект будет идти с конкретной страницы на ее перенесенную копию
Касаемо копипасты, я тут руководствуюсь трафиком и в цене отталкиваюсь от его количества с органики. Потому это второстепенный момент. Важен именно процент потери трафика спустя время. Но я особо не ожидаю, что у кого-то есть прецеденты (неоднократные).
Кто-то спросит нахрена покупать сайт, если за меньшие деньги можно купить контент. Отвечаю: надо здесь и сейчас, т.к. тема сезонная.
Я еще понимаю на поддомен полностью перенести со всей структурой и поставить редирект соответствующий, а так это просто на бездарная потеря трафика с "поглощенного" сайта
Т.е. еще раз принцип: на поглощаемом сайте тематические статьи на тему Анапы, они переносятся на главный сайт. По 301 редиректу робот идет на новую страницу с тем же содержанием.
Вы считаете что это однозначная потеря? Старые из индекса уйдут, а новые не войдут (копипаст)?
Я так понимаю, что вы используете Мувер регулярно и соответственно обновляете базу сервисов. Предоставляете ли вы свою обновленную базу пусть даже на платной основе или после покупки это проблема заказчика?
База в комплекте, База из 61 ru-сайтов и 62 en. Мне этого достаточно, следующее обновление базы будет когда 60% сайтов из нее отвалятся.
Мувер использую для одного сайта один раз. На днях был тест, гонял свои только что запущенные сайты и два сайта человека с форума. Мои на RU вошли в Гугл за ночь, человека на TOP не вошли вовсе.