freylon

Рейтинг
11
Регистрация
22.03.2009

Мне Платон в аське сказал, что АПа не будет до Нового Года.

cs-forever:
Добрый вечер, уважаемые форумчане!


Нужен ГЕЙ, который заливает дор на юкоз

http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&q=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2&lr=&aq=&oq=&fp=e0291a3f076994ae

тоже хочешь по 80к в сутки рубить? )

Kalagen, в адалт-дорах денех нед.

Gorodetskiy:
Например в шаблоне глагол "отправить" нельзя заменять на "залезть" - т.к. после этих слов существительные должны идти в разных падежах.

Это такой вот маленький кусочек, что б людям не представлялся весь этот процесс в радужных тонах ;)

это решается путем определения частотности.

"отправить посылку" -> "залезть посылку"

видим, что частотность нулевая и не производим такую замену.

spzero:

Берешь предложение из текста,
разбиваешь на слова,
получаешь свойства каждого слова(часть речи, род, время),

здесь надо добавить, что не всегда можно однозначно определить свойства слова.

предложения со словами "леса", "слова", "дорога" и т.д. лучше не брать.

BredoGen.:
Не понимаю, зачем так усложнять генерацию, особенно для дорвеев.
Цепи Маркова всё еще актуальны, либо если хочется сделать текст более менее живым, то:
разбиваем текст на фразы, и вставляем *фраза* *ключ* *фраза* и т.д:)

я бы на месте яндекса автоматом банил тексты, где ключевик всавляется много раз и каждый раз не по морфологии.

ну еще бы банил за то, что ключевик вставляется так, что частотность примыкающих к нему слов стремится к нулю.

Gorodetskiy:
Ага, шибко уникальный текст на выходе получится...

Вообще, ребята, советую такие детали обсуждать в личке\аське. Просто методику основную - да, можно узнать совета, узнать минусы, а все остальное - между собой. Вы поймите, вот увидит яндексоид текст выдаче, почитает, и в лучшем случае сможет определить лишь основу, по какому методу делается этот текст, но не учтет всех деталей. Заходит на серч, и тут вы ему алгоритм как на ладони выдаете, нехорошо ведь.

мне кажется в яндексе таких алгоритмов знают миллион.

и знали еще наверное 10 лет назад.

делет

делет

4arger:
умакс под бурж, а там хрум рулит
гофак в основном тоже под бурж. ну, немножко есть под ру.
а серч наоборот, в основном под ру и немножко под бурж.

да это всё понятно. я просто хотел сказать, что там не обсуждаются доры. вернее, обсуждаются, но примерные диалоги я уже привел.

толку от этих диалогов не много, а палить хосты под доры и ссылки там врядли кто будет.

вот и получаются разговоры, как на сёрче. вроде и о дорах, а вроде и вовсе не про доры.

это не упрек, просто что вижу, то и пою.

сёрч рулит. :)

4arger:
умакс +1
мастер кажись только адултовый

добавлю gofuckbiz.com

ну а что на умаксе про доры говорится? как всегда, "делай доры, ставь ссылки".

на гоуфаке вообще один топик за последние три месяца всё мусолят и мусолят.

остальные топики как и на сёрче - продажа товаров и обсуждение конверта.

разве не так?

elvenman:
http://www.master-x.com/forum/ но в основном про буржнет

Да уж. Чисто дорвейный форум.

Ну может на каких то малоизвестных форумах и палят темы, а на крупных обычно такой диалог:

Вася: чем надо генерить доры?

Петя: редбатоном, все отлично лезет.

Коля: радбатон херня. дми рулит.

Дима: джоновским делать надо, а еще агресовский хорошо лезет.

Степан: а как с гуглом в последнее время? Что то нихрена не берет.

Сергей: всё отлично и с индексацией и с топом.

Андрей: гугл сейчас колбасит, надо подождать.

И так по кругу.

Вот такие диалоги. :)

пять баллов.

Палю тему.

Инвайты на любую партнерку можно найти в гугле, а если в гугле нет, то инвайт можно получить у сапорта партнерки.

Всего: 123