Когда начинается веселье - можно, да и нужно, ничего не запрещать. Речь о том, что лет до 11-12 у детей никакого собственного интереса нет, и совершенно незачем его провоцировать голыми попами на баннерах. Отключение чернухи на уровне услуги - это хорошая мысль, я считаю.
Psycho: Если говорить о "сферическом коне в вакууме", то есть предполагать, что ребёнок будет существовать только в доме под наблюдением родителей, изолированно от любых источников информации извне.
До определенного возраста "источники информации извне" довольно легко контролируются. Особенно, когда у всех родителей в тусовке на детской площадке похожий взгляд на порнуху. ;)
Psycho: ... запрещая её просмотр... Правильно продолжил мысль?
Давайте громко скажем дитю (которое ещё ничего знать не ведает об этом самом порно): "Порнуха - зло!" - и посмотрим на реакцию.
Неправильно продолжили. Точнее, вообще не поняли о чем речь.
Отключенный порноконтент, в виде баннеров, например, просто будет отсутствовать на экране и все. Ну не обязательно ж ведь ребенку докладывать, по какому тарифу мам-пап платят за интернет и почему. ;)
А к тому времени, когда появятся вопросы "почему у Мити голые тети в интернете" можно будет уже и разрешить "голых теть" на своем компе.
Составление списков помогает структурировать задачи. Особенно, неявно выраженные, "мелькающие" в голове как нечто неважное, неопределенное, и вообще несущественное.
Например, "как-то хочется вроде заняться конным спортом... да хотя бы просто покататься что-ли..." - покуда эта мысль то приходит в голову, то уходит, до конной школы не доедешь никогда. Если эту мысль оформить в ясный текст и записать (например: "узнать где мона покататься и сколько стоит") - вероятность осуществления идеи возрастает на порядки.
А текучку на работе полезно записывать, чтоб просто не грузить мыслительный процесс запоминанием дел и беспокойством чтобы не забыть.
Ну а для памяти, имхо, лучше всего рыбу кушать, а не отказываться от столь приятно разгружающей голову штуки. :)
2. Некачественные площадки (перепроверить, запретить все ненужное)
3. Нецелевые кейворды (убрать лишние, отминусовать, и т.п.)
4. Неправильно написанный текст - слишком "рекламный", привлекающий внимание всех подряд (сделать несколько вариантов, погонять по очереди, сравнить результат).
mr.Good: Задача состоит в том, что бы люди узнали о существовании такого продукта, и соответственно захотели купить.
Если бюджет маленький (меньше 300К рублей), цели медийными способами не добьетесь - эффективное формирование спроса медийными способами немалых денег стоит.
Для малого бюджета лучше всего пытаться придумать вирусную какую-нибудь штуку.
А вот в школьные годы начинается веселье.
Когда начинается веселье - можно, да и нужно, ничего не запрещать. Речь о том, что лет до 11-12 у детей никакого собственного интереса нет, и совершенно незачем его провоцировать голыми попами на баннерах. Отключение чернухи на уровне услуги - это хорошая мысль, я считаю.
Если говорить о "сферическом коне в вакууме", то есть предполагать, что ребёнок будет существовать только в доме под наблюдением родителей, изолированно от любых источников информации извне.
До определенного возраста "источники информации извне" довольно легко контролируются. Особенно, когда у всех родителей в тусовке на детской площадке похожий взгляд на порнуху. ;)
... запрещая её просмотр... Правильно продолжил мысль?
Давайте громко скажем дитю (которое ещё ничего знать не ведает об этом самом порно): "Порнуха - зло!" - и посмотрим на реакцию.
Неправильно продолжили. Точнее, вообще не поняли о чем речь.
Отключенный порноконтент, в виде баннеров, например, просто будет отсутствовать на экране и все. Ну не обязательно ж ведь ребенку докладывать, по какому тарифу мам-пап платят за интернет и почему. ;)
А к тому времени, когда появятся вопросы "почему у Мити голые тети в интернете" можно будет уже и разрешить "голых теть" на своем компе.
Этот опрос надо на деточке.ру проводить, имхо.
А так - да, хороший вариант. Зачем концентрировать внимание ребенка на чернухе?
Составление списков помогает структурировать задачи. Особенно, неявно выраженные, "мелькающие" в голове как нечто неважное, неопределенное, и вообще несущественное.
Например, "как-то хочется вроде заняться конным спортом... да хотя бы просто покататься что-ли..." - покуда эта мысль то приходит в голову, то уходит, до конной школы не доедешь никогда. Если эту мысль оформить в ясный текст и записать (например: "узнать где мона покататься и сколько стоит") - вероятность осуществления идеи возрастает на порядки.
А текучку на работе полезно записывать, чтоб просто не грузить мыслительный процесс запоминанием дел и беспокойством чтобы не забыть.
Ну а для памяти, имхо, лучше всего рыбу кушать, а не отказываться от столь приятно разгружающей голову штуки. :)
Причин, на мой взгляд, м.б. несколько:
1. Кризис (ждать, надеяться, верить)
2. Некачественные площадки (перепроверить, запретить все ненужное)
3. Нецелевые кейворды (убрать лишние, отминусовать, и т.п.)
4. Неправильно написанный текст - слишком "рекламный", привлекающий внимание всех подряд (сделать несколько вариантов, погонять по очереди, сравнить результат).
Как-то так.
Хотя почему так, не понятно.
Скорее всего, этот алгоритм просто не зависит от наличия или отсутствия конкурентов.
У ботов эрекция что ли случается и они не переходят по ссылкам? Или может Яндекс страдает ханжеством, и тупо смущается учитывать?
Они спариваться начинают с индексной базой. Ревнует Яндекс.
Задача состоит в том, что бы люди узнали о существовании такого продукта, и соответственно захотели купить.
Если бюджет маленький (меньше 300К рублей), цели медийными способами не добьетесь - эффективное формирование спроса медийными способами немалых денег стоит.
Для малого бюджета лучше всего пытаться придумать вирусную какую-нибудь штуку.
окно во двор
подоконник
тихий дом