Параноиками я бы их не назвал. На несколько серверов сыпались однообразные абузы по несколько штук в неделю, был спам. По итогу, сам отказал клиенту в обслуживании.
yahoster, ENELIS, соседней темы про машины начитались? :)
Это, можно сказать, нормально, винды есть, бубнта, центос, дебиан есть. Если и придираться к ОС, то уже к версиям. Еще в мае месяце, там была древняя бубунта 10.04.4 LTS. Пришлось долго тошнить по поводу обновления.
Не корректное сравнение же.
И в чем тут заключается ВИПость хостинга? Если на сервере 10 клиентов, то пусть они кушают проц хоть 6 часов.
Вообще лимиты на вип хостинге это бред, имхо. Если скрипт кушает 1% процессора, то пусть хоть бесконечно грузит. Так же и про ограничение нагрузки, да пусть будет вспышка, обработает что надо за 10 сек и успокоится, чем будет тошнить 10 минут и тупить сайтом.
Но тут конечно у каждого свой наемаркетинг, каждый заманивает клиента как может, кто большими лимитами, кто красивыми граиками 🤪
Если клиент из какого-нибудь Казахстана, то вполне у него могут быть проблемы со скоростью и пингом. У одного клиента было такое что пинг под 150 вместо привычных 60 и скорость пара мегабит.
Если у сервера тип сети Volume, то тут уже ССЗБ. Если тип Premium, то и тестировать нечего.
Сам клиент-то откуда? Ну подергаем мы этот файл с жирных каналов из Франции, Германии, США, а толку?
barslg, уменьшили бы вы немного эту полоску, тогда и рвать шаблон не будет :)
В официальную тему чего не захотели написать?
/ru/forum/643117
Одна из главных причин, наверно это ssh. На шареде, его дают далеко не все хостеры, а рулить крупным проектом через ssh в разы удобнее, чем, через фтп. Ну и гибкость настроек конечно.
Так уверенность эта и понимание предела должна быть у ТС прежде всего, чтобы ему могли подобрать оптимальный вариант.
barslg, не однозначно я выразился. Имел ввиду отсутствие оверселла в производительности, а не в объеме.
