Мы из много чего делаем памятники, статуи и прочее. Музеи современного искусства тебя могут на столько удивить, что лучше не будем. Да и греки с римлянами не парились - рубили из мрамора и не парились.
Ну тогда зачем делать пирамидки и долговечного, но тяжёлого и твёрдого гранита? :)
Ясен пень, стекол это как пример того, что гранит это глупость. Зачем ИМ было делать что-то невероятно долговечное, если ИХ ни слуху ни духу? Тем более что в любом случае от их мегадолговечной хреновины остались только камни, голые камни и ничего больше? Ничего внутри не было установлено, не крепилось к стенам или полу, просто пусто, как у бомжа в коробке.
Короче. Чего я вообще за вас фантазирую, почитайте лучше Ийона Тихого, в конце-то концов.
Скажи, как думаешь, если бы мы с тобой об этом беседовали лет 50 назад, возник бы этот пункт в твоих аргументах? ;)
А на счёт прочнее, и даже сейчас у глупых землян есть сорта стекла из которых можно делать молотки :)
И опять, ребята, вы бегаете по тем же граблям. Какая нахерн, простите, экологичность? Что это вообще такое и зачем оно кому бы то ни было? Особенно прото-вне-земным чувакам? Да срать им на это было, даже если им нужно было миллион пирамид построить, а не 10.
Долговечность? Хм. Ну есть виды стекла или пласитка в принципе долговечнее гранита, например и что? Почему пирамиды не пластиковые?
А в чём преимущество натурального камня?
Правда. Может там просто обезглавливали тушканчиков и это имело колоссальный смысл в жизни этого общества. Ты же не будешь отрицать, что даже известная нам история цивилизации полна совершенно невероятными и бессмысленными культами, верованиями, традициями и обычаями.
Так что гадать о назначении каменных кругов в Англии, коих больше чем один Стоунхендж, а так же дольменов и прочих мегалитических сооружений с точки зрения современной логики нет никакого смысла. Они могли там что угодно делать от группенскса до группового самоубийства. Нам (официальным учёным) вообще непонятно, чего делали и как жили люди бронзового века, например. Во что верили, чем жили.
каменные хреновины. Высокие технологии были настолько высоки, что кроме гранита и известняка строить было не из чего.
Да её ищут уже сто лет в обед, здравствуй жопа новый год :) И ясный перец, что конечно же опускание целого материка/острова/ полуострова в окиян легко стирает все концы. Но пирамиды то вот они, стоять. Типа пришли когда-то отланты, построили, и потом утопли без следа в своём сраном острове? Ну допустим. И в чём цимус этой теории?
И кстати, не стоит сбрасывать со счетов кол-во населения Земли в тот момент, когда цивилизация достигла ядерных технологий, уровень развития промышленности, индустрии и прочего. Всё это сгинуть совершенно бесследно просто ну никак не может.
Tarry добавил 17.09.2010 в 20:11
Выдерживает. :)
Tarry добавил 17.09.2010 в 20:12
И вообще, просто констатировать может любой бомж в сортире казанского вокзала.
