Таггу x_x

Таггу x_x
Рейтинг
445
Регистрация
31.10.2005
Должность
больной ублюдок
Интересы
твоя мамка
Родился, живу пока, но чую осталось не долго...

Я тоже немного нафлудю (жу)

1. Бесполезно говорить и судить о том, чего невозможно реально изменить.

2. Данный форум это успешное коммерческое предприятие, я уверен в этом. Более того, приток новых флудеров (читай генераторов "контента") обеспечивается рекламой. Популярность может и должна приносить прибыль, но за это приходится платить, в том числе и качеством продукта, ибо он становится массовым, и должен быть прост и понятен всем потребителям, а не только избранным, от которых в коммерческом смысле толку ноль.

3. Форум это: в древн. Риме городская рыночн. площадь (Forum Romanum). Можно конечно туда никого не пускать, или ограничивать, или выгонять с позором, но всегда найдутся новые.

4. Нет проблемы в том, что много флуда. Есть проблема в том, что мало толковых дискуссий. НО! Для когото очередной ленивый и озлобленный ответ, типа: "Бля! Да тИЦ не влияет на выдачу! Заруби себе на носу !!!"

оказывается намного толковее и актуальнеее "ступенек" имени Миныча... Все относительно, а форум живой, тут много людей. И пусть их будет больше. :)

Я вот тут недавно был в Швейцарии. У меня с собой было:

Кредитка альфы - Visa

Кредитка Пробизнесбанк - master

Дебитовая Пробизнесбанк - master

Кредитка Сити - master

Дебитовая Сити - Visa

Так вот дебитовая visa от Сити банка - непрокаталась ниразу.

Кстати, а слабо догадаться, как сортируются сайты вот тут

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3D%22www.*%22+&stype=www

:)

Алексей, желаю, поздравляю, скучаю! (!)

alut, хорошо. Давайте так.

alut:
посмотрел - никакой зависимости. ни по страницам ни по сайтам.

Вот. Это и есть "взвешенный".

В выдаче страницы, а вы сравниваете с данными (ссылки), которые Яндекс выдает для домена

Kost:
А "обычный" индекс цитирования где используется? Нигде.

Так о том и речь, что не факт...

"Беззапросный" рейтинг цитирования явно существует. Иначе никак.

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=host%3D%22www.*%22+

Ну как-то ведь тут сайты отранжированы. Посмотрите кол-во ссылок.

alut:
Сами понимаете, что все это довольно устарело.

Понимаю. Но не все. И потом, сути это не меняет. Я имею ввиду SERP и "авторитетность" при анализе вариантов для установки ссылок. Если не брать "дорвейные запросы" и "глюки Бабы Нюры", то ИМО сайт из топа лучше сайта из попы при равных...

Boris Shramko, солидарен! Я тут в соседнем топике примерно в этом же духе высказался :)

Вот только не надо благотворительных акций :)

Меня, вообще говоря, удивляет этот минус у Тёмы. Кто ж ему столько налепил то? Уж явно не обладатели больших цифр, а видно по мелочи нахватал. Собственно за что? За детские, порой вопросы? Так он как бы и не гуру... За множественные созданные им топики? Так они все уникальны, по своей наивности, но тем более, за что ж тут так минусовать. Плюсовать то особо незачто, но человек ведет себя достойно, не огрызается и не пучится, как некоторые :)

Тема, я с тобой!

pupkin:
Поправьте меня, если я что-то путаю 😕
Хочу добавить статью, о мой сайт есть в каталоге. В этом случае можно сайт удалить, чтобы они со статьей друг друга не пересекались для ссылочного?

Если есть такое желание, давайте в личку url сайта, удалю из каталога. :)

Что лучше, просто ссылка со страницы каталога, либо ссылка в окружении "релевантного контента" - это тот еще вопрос :) Копья трещат о-го-го! :)

Все приличные материалы размещены, дубль с упаковкой уничтожен.

Всего: 11584