Старые песни о главном - ВИЦ, ТИЦ, SERP....

12 3
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
3682

Навеяно темой /ru/forum/109772

Вопрос:

"А можно поподробнее узнать, как именно вычисляется ВИЦ. Отсутствие прямой зависимости от CY бросается в глаза, т.к. есть сайты с низким ВИЦ и высоким CY и наоборот. Ссылка на PageRank так же не сильно проясняет ситуацию, т.к. PageRank вычисляется для всех страниц, не деля страницы на "главные" и "неглавные"."

Отвечает Леонид Бровкин.

- "Взвешенный индекс цитирования рассчитывается аналогично обычному ИЦ.

Обобщенно индекс цитирования равен количеству (в традиционном варианте) или сумме весов (во взвешенном варианте) ресурсов, ссылающихся на данный.

В обычном индексе цитировании вес каждого ресурса принимается равным единице.

Во "взвешенном" варианте ссылки с более цитируемых ресурсов считаются имеющими больший вес, чем ссылки с менее цитируемых."

Вопрос:

"А в вывод результатов поиска зависит от ВИЦ или от ИЦ?"

Отвечает Ilya Segalovich:

"Каталог выдается по ИЦ. Веб с учетом ВИЦ."

Вопрос:

"Скажите пожалуйста, ВИЦ рассчитывается для всего сайта в целом, или для каждой страницы отдельно?"

Отвечает Ilya Segalovich:

"Расчитывается для всех.

Показывается в Я-Баре только для главной страницы,

так как на каждом сайте могут быть непроиндексированные

страницы."

Вопрос:

"Скажите пожалуйста, а существует ли способ посмотреть значение ВИЦ для отдельной (не главной) страницы?"

Отвечает Илья Сегалович:

"Представление о соотношении ВИЦ отдельных страниц можно получить при поиске "кто ссылается" из формы расширенного поиска.

Сортировка результатов этого поиска осуществляется по ВИЦ. Само значение ВИЦ конечно известно, но неясно зачем делать сервис по его выдаче."

Вопрос:

"Так что ВИЦ это просто сумма весов ресурсов, в что трудно поверить? Или все таки он расчитывается по класcической формуле Pagerank."

Отвечает Илья Сегалович:

"Естественно алгоритм итеративный и похож (хотя и не идентичен) на алгоритм опубликованный на WWW7 Сергеем Брином."

Вот ведь времена были... :)

Источники: http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=%D0%B2%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&mime=all&Link=&rstr=&site=yandex.ru&numdoc=10&ds=

☠️☠️☠️
A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#1

Tarry,

Сами понимаете, что все это довольно устарело. Особенно

В обычном индексе цитировании вес каждого ресурса принимается равным единице.

Более того Сегалович даже от классического алгоритма PageRank в одном из интервью открестился.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#2
alut:
Сами понимаете, что все это довольно устарело.

Понимаю. Но не все. И потом, сути это не меняет. Я имею ввиду SERP и "авторитетность" при анализе вариантов для установки ссылок. Если не брать "дорвейные запросы" и "глюки Бабы Нюры", то ИМО сайт из топа лучше сайта из попы при равных...

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#3

Tarry,

Серп же конкретный - по определенному запросу. И отделить в нем ссылочное от статвеса ох как не просто. Да еще чисто яндексовское понятие "морда". В целом качество сайта по нахождению в нескольких серпах конечно оценить можно. Но вот для ссылок ???

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#4
alut:
Сами понимаете, что все это довольно устарело. Особенно

Цитата:
В обычном индексе цитировании вес каждого ресурса принимается равным единице.

А "обычный" индекс цитирования где используется? Нигде.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#5
Tarry:
ИМО сайт из топа лучше сайта из попы при равных...

Tarry, при равных они оба будут либо в топе либо в попе..

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#6
Kost:
А "обычный" индекс цитирования где используется? Нигде.

Так о том и речь, что не факт...

"Беззапросный" рейтинг цитирования явно существует. Иначе никак.

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=host%3D%22www.*%22+

Ну как-то ведь тут сайты отранжированы. Посмотрите кол-во ссылок.

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#7

Tarry,

посмотрел - никакой зависимости. ни по страницам ни по сайтам.

1. 323 827, 1295

2. 231 207, 1145

3. 446 080, 1276

4. 100 916, 1681

и т.д.

Подобную команду ХТР, кажется, предлагал использовать для сравнения статвесов. При проверке - слишком часто меняется порядок, если сравнивать группу сайтов.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#8

alut, хорошо. Давайте так.

alut:
посмотрел - никакой зависимости. ни по страницам ни по сайтам.

Вот. Это и есть "взвешенный".

В выдаче страницы, а вы сравниваете с данными (ссылки), которые Яндекс выдает для домена

sosed
На сайте с 07.09.2006
Offline
34
#9
Tarry:

Ну как-то ведь тут сайты отранжированы. Посмотрите кол-во ссылок.

Если бы я делал поиск, то отдавал бы их как лежат в базе.

А вот укладывал бы туда по популярности/возможной частоте использования.

Т.е. не вычислял бы ничего для спецзапросов. (но делал его не я, а жаль :D )

Хочу в дорвейщики! Не кóрысти ради, а токмо для ёкспиремента Обойди конкурента, займи своё место в выдаче — http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml (http://ussr.trast.info)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#10

Можно долго рассуждать, но все равно не узнаете вес, который учитывется в Виц...;)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий