avangard: Поему сайту 20 лет скоро будет. ссылки и контент практически не играют. Сейчас играет так называемое "время жизни на сайте/количество просмотров"
А если нет у меня метрики на сайте? Факторы для ранжирования Яндекс мерит у себя на страницах, а не на стороне сайта.
Так именно так и предполагалось, только не прямая ссылка на ИМ, а через серп.
Если через серп, то товарищ xVOVAx прав. Юзер не должен уходить обратно в поиск, это ПФ со знаком "-". Рано или поздно, тот траф, который есть на сателлите совсем иссякнет. Но вообще очень извращенная форма монетизация трафика на сайте через серп. Так сказать, обратный поток шинсу)))))
postavkin: Вот теперь согласен, сомнений нет. Хреновая идея. зы т.е. у сателлита, чтобы оставаться на плаву, только один вариант - продавать (не давать юзеру возваращаться в поиск, даже по другим запросам - удивлен). А это значит реальные контакты, тлф, девочка на телефоне и т.д.
Почему только продавать? Сателлит может сделать хороший обзор на товар, прорекламировать его с разных позиций (мне по этому примеру нравится как в электричках рекламируют китайский хлам). Тут уже будут другие ПФ, которые не дадут ему падать. А рядом с обзорчиком повесить красивый баннер на ИМ, где он его сможет купить, да еще и со скидкой.
Keal: А глубина просмотров и время это хорошо или плохо?
Может быть сайт неудобный, поэтому, в поисках нужного, прокликивают много чего лишнего, отсюда и глубина просмотров большая?
Тоже самое с временем, может сайт медленно грузится и надо подождать. И если бы он грузился быстрее, то и пользовательские задачи решались бы быстрее? Не думали об этом? Задумайтесь)
Соглашусь с вашими вопросами, но есть небольшое "но", для каждого продукта - свои метрики.
К примеру: я занимаюсь только ИМ, для интернет магазина просмотр товаров, использование фильтров и задержка пользователя на сайте - это положительная характеристика, если человек пришел не целевой, он обычно быстро и уходит. А для информационного сайта, новостных сайтов будут положительными другие метрики и поведение.
По быстроте загрузке, думаю есть среднее соотношение проведенного времени на сайте/странице, глубине просмотров и точке выхода с сайта пользователем. К тому же на стороне клиента ПС собирается не только опыт на моем сайте, но и опыт на аналогичных и идет качественное сравнение по удовлетворенности пользователя.
ИМХО: Сейчас профессия SEO специалиста, в современных реалиях, выходит за рамки знаниях кодинга и "фишек", а требует уже комплексных знаний по веб-аналитики. Поэтому в целом, я давно наблюдаю сужение рынка этой профессии. Те кто на волне зарабатывать стали гораздо больше, те кто еще живет в понятиях 2009 года - отваливаются.
Keal: А если уже есть "интересный сайт, с уникальным контентом, хорошим дизайном и удобным юзабилити", как увеличить поведенческие?
И как вы поняли что ваш дизайн хороший, а юзабилити удобное? Проводили какое-то тестирование?
Простите, вмешаюсь в диалог. В первую очередь идет оценка удобства сайта: снятие данных с метрики и аналитикса, выставления целей на сайте и наблюдение их отработки (конверсии). Отрабатывают ли юзеры пользовательские сценарии на сайте (если нет, то опять же есть инструменты, чтобы это исправить), умолчу о таких показателях, как глубина просмотров, время, возвраты на сайт. Дизайн, в плане картинки - это уже второй план, если, конечно, у на нем нет шрифтов в цвет фона или ядовито красных блоков на черном фоне))
Shnidman: Проблема в том, что неканонические страницы пагинации не индексируются и соответственно ссылки, которые только на этих страницах не индексируются тоже и у нас порядка 60 страниц просто не в индексе.
1. А кто вам сказал, что робот не ходит по ссылкам на неканонических страницах?
2. Каноникал в Яндексе работает через одно отхожее место, сначала не видит, потом долго ходит разглядывает и столько же думает, чтобы присвоить статус странице. Если бы он нормально работал, было бы отличное решение.
3. А решить проблему с новыми товарами - сделайте раздел "Новинки" с большой товарной группой, через этот раздел и скармливайте роботам новые товары.
А вот это поясни, что входит и как. И когда ссылка начинает влиять на ранжирование и с какой силой.
Людям и подробности нужны, а не только многозначительность, разжуй новичкам :)
Это значит, что ПС проиндексировала/нашла новую страницу с помощью ссылки.
А по поводу как влияет на ранжирование и с какой силой... Сергей, вы же вроде себя позиционируете, как профессора внутренней оптимизации. вот расскажите, внутренние ссылки когда начинают влиять на ранжирование сайта и с какой силой?
А то тоже многие всякое пишут во всех этих ваших интернетах.
Поему сайту 20 лет скоро будет. ссылки и контент практически не играют. Сейчас играет так называемое "время жизни на сайте/количество просмотров"
А если нет у меня метрики на сайте? Факторы для ранжирования Яндекс мерит у себя на страницах, а не на стороне сайта.
Так именно так и предполагалось, только не прямая ссылка на ИМ, а через серп.
Если через серп, то товарищ xVOVAx прав. Юзер не должен уходить обратно в поиск, это ПФ со знаком "-". Рано или поздно, тот траф, который есть на сателлите совсем иссякнет. Но вообще очень извращенная форма монетизация трафика на сайте через серп. Так сказать, обратный поток шинсу)))))
Вот теперь согласен, сомнений нет. Хреновая идея.
зы т.е. у сателлита, чтобы оставаться на плаву, только один вариант - продавать (не давать юзеру возваращаться в поиск, даже по другим запросам - удивлен). А это значит реальные контакты, тлф, девочка на телефоне и т.д.
Почему только продавать? Сателлит может сделать хороший обзор на товар, прорекламировать его с разных позиций (мне по этому примеру нравится как в электричках рекламируют китайский хлам). Тут уже будут другие ПФ, которые не дадут ему падать. А рядом с обзорчиком повесить красивый баннер на ИМ, где он его сможет купить, да еще и со скидкой.
Яндекс вылил в бой новый аукцион, свершилось, теперь будет бабло еще больше загребать.... Обратите внимание, на цену клика при максимальном трафике.
А глубина просмотров и время это хорошо или плохо?
Может быть сайт неудобный, поэтому, в поисках нужного, прокликивают много чего лишнего, отсюда и глубина просмотров большая?
Тоже самое с временем, может сайт медленно грузится и надо подождать. И если бы он грузился быстрее, то и пользовательские задачи решались бы быстрее? Не думали об этом? Задумайтесь)
Соглашусь с вашими вопросами, но есть небольшое "но", для каждого продукта - свои метрики.
К примеру: я занимаюсь только ИМ, для интернет магазина просмотр товаров, использование фильтров и задержка пользователя на сайте - это положительная характеристика, если человек пришел не целевой, он обычно быстро и уходит. А для информационного сайта, новостных сайтов будут положительными другие метрики и поведение.
По быстроте загрузке, думаю есть среднее соотношение проведенного времени на сайте/странице, глубине просмотров и точке выхода с сайта пользователем. К тому же на стороне клиента ПС собирается не только опыт на моем сайте, но и опыт на аналогичных и идет качественное сравнение по удовлетворенности пользователя.
ИМХО: Сейчас профессия SEO специалиста, в современных реалиях, выходит за рамки знаниях кодинга и "фишек", а требует уже комплексных знаний по веб-аналитики. Поэтому в целом, я давно наблюдаю сужение рынка этой профессии. Те кто на волне зарабатывать стали гораздо больше, те кто еще живет в понятиях 2009 года - отваливаются.
А если уже есть "интересный сайт, с уникальным контентом, хорошим дизайном и удобным юзабилити", как увеличить поведенческие?
И как вы поняли что ваш дизайн хороший, а юзабилити удобное? Проводили какое-то тестирование?
Простите, вмешаюсь в диалог. В первую очередь идет оценка удобства сайта: снятие данных с метрики и аналитикса, выставления целей на сайте и наблюдение их отработки (конверсии). Отрабатывают ли юзеры пользовательские сценарии на сайте (если нет, то опять же есть инструменты, чтобы это исправить), умолчу о таких показателях, как глубина просмотров, время, возвраты на сайт. Дизайн, в плане картинки - это уже второй план, если, конечно, у на нем нет шрифтов в цвет фона или ядовито красных блоков на черном фоне))
Вот по количеству вопросов "Чем крутили?" сразу видно, кто хорошо работает, а кто кнопку бабло ищет))))
Улучшайте сайт и крутите через Директ)))
Для потенциальных "минусаторов" - есть такое понятие UX/UI в дизайне, чтобы ПФ был не на дне)
Есть такая проблема в яндексе.
Да, есть такое, но при условии, что Яндекс проглотит новую страницу и сразу увидит каноникал, тогда не будет ходить.
А вообще для меня был вечный вопрос - закрывать страницы пагинации на каталогах или нет
Проблема в том, что неканонические страницы пагинации не индексируются и соответственно ссылки, которые только на этих страницах не индексируются тоже и у нас порядка 60 страниц просто не в индексе.
1. А кто вам сказал, что робот не ходит по ссылкам на неканонических страницах?
2. Каноникал в Яндексе работает через одно отхожее место, сначала не видит, потом долго ходит разглядывает и столько же думает, чтобы присвоить статус странице. Если бы он нормально работал, было бы отличное решение.
3. А решить проблему с новыми товарами - сделайте раздел "Новинки" с большой товарной группой, через этот раздел и скармливайте роботам новые товары.
А вот это поясни, что входит и как. И когда ссылка начинает влиять на ранжирование и с какой силой.
Людям и подробности нужны, а не только многозначительность, разжуй новичкам :)
Это значит, что ПС проиндексировала/нашла новую страницу с помощью ссылки.
А по поводу как влияет на ранжирование и с какой силой... Сергей, вы же вроде себя позиционируете, как профессора внутренней оптимизации. вот расскажите, внутренние ссылки когда начинают влиять на ранжирование сайта и с какой силой?
А то тоже многие всякое пишут во всех этих ваших интернетах.