Смущает то, что не смотря ни на что:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=week
А оно как правило так.
Fresher, Больше скорее нет, чем да. Хотя тоже выборка конечно небольшая. По НЧ просто замен нет в основном. Намного меньше.
devzev, Я про 10 условно написал. На одну страницу наверно не один НЧ вешается при нормальном умении составлять текст. Десяточек запросов. Вот всего-то 20 страниц надо (для 200, а то и больше). Простынки такие получатся. Ну и, соответственно, вопрос Fresher, а на них-то кувалда прикладывается?
WebDot добавил 04.02.2010 в 03:19
А у вас что получается?;)
10 раз слово упомянул, попал в ТОП и на сцылки не тратишься:)
Думаю что навалом, в связи с предоставляемыми услугами в последние месяцы. Типа - продвижение под НЧ запросы.
devzev, Нет никто этого не ожидает уже как года три вроде. Вопрос в том, работает ли фильтр на простыни для НЧ. И для (учитывая что термин Вам понравился, употреблю его ещё раз:)) "бредозапросов", которые не набираются. Моё личное мнение что нет. Ибо это никому не надо, потому что трудозатратно. Есть ещё вопросы работает ли для неком запросов с нормальной набираемостью. Мне тоже кажется что не работает фильтр, т.к. простыней там вижу достаточно.
Пока вроде нет. Но это пока. Если в Яндексе посчитают нужным заморачиваться по НЧ то будет. Но пока скорее всего тратить силы на это не будут. Всё-таки НЧ.
devzev, В том то и дело что становится иным. И пример не помешает. Можно в личку.
devzev, Так ему место и находится. я к тому что скорее всего алгоритм новый не подключается, что позволяет ресурсы экономить.
