да,согласен.дополню.это один из факторов,он учитывается меньше.если существуют другие факторы в совокупности с этим,то ПС вас отымеет))ну вы поняли
объясни пожалуйста,т.е. сколько страниц,столько и и сходящих ссылок должно быть,так хочешь сказать?
Я считаю, главное, чтобы эти длинные анкоры были естественными. Не "скачать бесплатно фильм в высоком качестве", а, например, "Методы продвижения сайта. Как не попасть под фильтр". Еще главное, чтобы анкор не был коммерческим. Не "офисная мебель купить" или даже "пластиковые окна", а. например, самое простое это название кампании или "ip телефоны". Примеры, конечно, не очень получились. Но главную мысль, я думаю, уловили
Тут уже подсказали, как лучше сделать. еще дополню, не делать название URL в виде ключевой фразы. Раньше это помогало, сейчас пойдет во вред только. Вообще, когда придумываешь название URL. нужно представлять, как людям будет приятнее и понятнее. Чтобы по названию URL можно было определить, что на странице Потому что пользователи смотрят и на URL
http://hypercomments.com точно не индексируются. Проверено. Могу ошибаться, в бесплатной версии не индексируются. В платной версии всё нормально с этим. Но информация не проверенная---------- Добавлено 19.11.2013 в 10:40 ----------Не нашел, как редактировать сообщения, поэтому извиняюсь.
Дополню: люди тут просят, чтобы им доказали, что сообщения не индексируются.
Пожалуйста, пример:
изучил два сайта:
1) http://www.hopesandfears.com/talks/hopesfears/497-otsenka-potentsiala-internet-magazina
2) http://slon.ru/biz/990188/
они не индексируются поисковиком Яндекс (по гуглу не проверял)
как узнал:
в яндексе в поисковой выдаче вводим: site: (это оператор яндекса "Поиск по всем поддоменам и страницам заданного сайта." )
и так: site:http://www.hopesandfears.com/talks/hopesfears/497-otsenka-potentsiala-internet-magazina после пробела текст содержащийся в этой старнице. Напрмер, вводим отрывок из контента-всё индексируется. Вводим отрывок любого коммента-искомые слова не найдены.
а например, берем сайт, где видны комменты http://oborot.ru/news/13403/34
т.е. комменты видны при "показать исходный код". Делаем те же манипуляции.всё показывается,как надо
какие еще вопросы? Какая разница, что пишет сам разработчик? Самому, ручками проверять нужно
Про отсальные сервисы не знаю, но думаю, таким же методом можно проверить всё.
1) должны быть качественные полезные статьи для людей с не коммерческими анкорами.
2) количество исходящих ссылок с сайта не должно превышать кол-во входящих.
3) кол-во исх ссылок должно быть меньше чем всех страниц на сайте
4) тематичность не сильно важна.но понятное дело что на сайте где только про косметику,про технику и науку уже не напишешь.поэтому нужно представлять,а как ссылка ацептора будет у меня выглядеть. можно например написать статью "появилась новая техлоногия производства шампуней". уже тематично.
5) уникальный текст на сайте.95% уникальности
6) прописывание правильного title description и.т.д.
