об этом я упоминал. по началу стоимость можем не спрашивать, но если у них в месяц будет 5 ссылок и 1 статья, то, на мой взгляд, стоит задуматься :) В остальном - сумма на продвижение у нас не исчисляется десятками тысяч, так что мы можем пока что закрыть глаза.---------- Добавлено 11.07.2013 в 15:29 ----------
для нашего провинциального городка и при раскрутке в ещё более провинциальных городках без конкуренции (или крайне слабой) по 95% запросов, а так же учитывая, что из всех запросов ВЧ (относительно других) это порядка 3-5 запросов из 50 - в пределах 15 тысяч, не озвучивая точную сумму.
У наших, по их словам, 40 проектов на всех, а по результативности наш в топ10. Правда об их человеко-численности данных у меня нет :)
1. За предложение по схеме спасибо. Единственный "баг" - я (как сеошник) могу написать "бюджет на ссылки - 8000р", а в реальности не потратить ни рубля и это будет на моей совести. Вот он ещё в чём вопрос и именно по этому я хочу знать ЧТО делается, а не сколько денег на это уходит. Это как проложить 1км асфальта в МСК - 250 млн. рублей, а в какой-нибудь Туле - 14 млн. в чём разница? кто его знает. асфальт один и тот же, таджики одни и те же, расстояние то же, полос столько же. (цифры примерные, но был такой вопрос от Путина - о ценах прокладки дорог в разных регионах)
2. Аудит тема интересная, это мы с руководством обсудим.
Помню нам не хотели говорить какие ссылки/статьи покупают (чисто посмотреть как оно выглядит) - прикрываясь коммерческой тайной, но мы выжали 2-3 каких-то ссылки.---------- Добавлено 11.07.2013 в 15:21 ----------
1. Понимание технологии продвижения и действий "что происходит" не требует ещё одного высшего образования, в отличие от какой-нибудь биологической разработки нового красителя. Я учусь на прикладной информатике и имею дело с информационными системами, так что у меня мышление гораздо ближе к инженерному и компьютерному, чем у какого-нибудь деревенского фермера, которому действительно это может быть тяжело для понимания
2. В формулу встает не бесконечность, а 0. Ваша модель оплаты похожа, разве что она несколько жестче и точнее. Примем к рассмотрению. Благодарю
Про подогревание ты прав - в топе висят каморки в подворотнях с тегами и почти без контента, а мы - один из крупнейших дилеров нескольких заводов, "гордо болтаемся" на 7-15 местах. Интересует куда уходит бюджет (так точно). За последний месяц "выполнение плана" составило 80%. Да, нас где-то полгода назад по 30% запросов (из низкочастотных) подняли в топ5 по регионам, с тех пор так мы там и висим. Хочется знать за что платим - за работу или за "плавание по течению". Оплата всегда одна и та же сумма. К тому же истёк срок договора, по сему и требовалось решение продолжать с ними работу или нет, ну и договор поменять в плане ранжирования оплаты в счёт результатов, а так же более подробных отчётов.
Другой сайт продвигает другой SEOшник, он платит по факту выполнения работ - упали средние позиции за месяц, не смог вовремя поднять, ну что поделать - не выполнил договор, получил меньше. Сам понимает, осознает и не возражает.---------- Добавлено 11.07.2013 в 14:57 ----------
1. Что Вы включаете в "особые знания" и почему нет?
2. Про оплату это не вопрос, а факт выполнения работ. Поясняю - "с 1 по 13 число сайт по запросу1 был на 3 позиции, с 14 по 31 по запросу1 на 35 позиции. (13*3+18*35)/31 ~ 21.6. вывод - в течение месяца сайт в среднем находился на 21 позиции - договор по этому пункту не выполнен" и так по каждому региону и запросу (у нас 50 запросов в 7 регионах - 350 "шансов" выполнить договор)
Чуть более конкретно. Из моих знаний:
Title - отвечает за заголовок страницы на сайте и "синенький текст в выдаче"
Description - должен служить описанием страницы, в идеале хвататься поисковиком для показа описания "синенького текста в выдаче - черненького под ним".
В то время, как у топовых (в выдаче) конкурентов в тайтлах и описаниях написано (к примеру):
title - Купить удочки "рыбак" в нашем магазине "Конкурент_Удочкина"
description - здесь вы можете выбрать любую понравившуюся вам удочку "Рыбак" у "Конкурента_Удочкина"
У нас имеется:
title - удочка рыбак удочкин
desctiption - удочка рыбак удочкин
1. есть ли смысл от них требовать нормального (видимо по старым меркам?) заполнения?
2. мы хотим знать ЧТО они делают помимо ежемесячной распечатки наших позиций
Так и сделал, собственно, оттуда идея и возникла, ибо реально совсем разные и уникальные тексты можно написать только на отвлечённые темы, либо очень лирические рассказы с притянутыми за уши упоминаниями.
В принципе, на этих страницах есть артикулы, уникальные для каждого товара и в крайнем случае, я думаю, по таким редким/сложным запросам они и всплывут, а для более простых у нас есть другие "рекламные" страницы
Справедливо. От предыдущих СЕОшников просто поступало такое оправдание (что мы не взлетаем резко вверх, как они себя замечательно расписывали), что нас вниз тянут ссылки с этих каталогов. Вот это меня и смутило. Хотя, глядя на все результаты оптимизации, я уже перестаю им доверять.
Благодарю за ответ. Посмотрел входящие ссылки через сайт-анализатор и обнаружил, что с тиц 100+ только 35% всех ссылок. И ещё 30% с тиц 20-100
Искренне желаю удачи :) Вообще, если ситуация позволяет, то при чрезмерной упёртости сего клиента лучше сэкономить свои нервы и бросить его плыть на своей волне, может уход очередного продвиженца на них всё-таки как-то повлияет. Ещё раз удачи :) На тему подписка висит, интересно было бы быть в курсе дела что да как решилось :)
😂 я о других спойлерах как, например, прячут скриншоты и подробные описания на торрентах :)
но мне нравится ход твоей мысли
каюсь. повинен :(
