BigBad: Странный АП. 64 сайта. Только по двум движение на +10 и +50. Остальные на местах.
Бэки прибавились практически везде.
Страницы не отваливались массово.
lpcard: все идут в плюс. Следовательно, когда сложиться аналогичная ситуация, они совершат аналогичные сделки. И если она окажется не в их пользу, то все уйдут в минус. Потому что они сделали тоже самое, а рынок обратное.
Вы теоретический трейдер или практик?
По вашему опыту как часто происходит такой разворот рынка?
Диверсификация применительно к ПАММ, имеет лишь косвенное отношение. Дело в том, что все трейдеры изучали одну и ту же теорию, у них примерно одинаковая практика, одинаковые приемы торговли, одинаковая реакция на сигналы и так далее. И скорее всего, они будут открывать одинаковые сделки. И тут хоть в одного вложи, хоть в десять... Они с одинаковой долей вероятности могут как выиграть, так и проиграть. Просто диверсификация позволит дольше держаться на плаву и возможно уйти с прибылью. Но риски потери абсолютно одинаковые. Да и существенный минус в том, что чем позже ты узнаешь о потерянном депозите, тем больше времени потеряешь.
Вы опираетесь на теоретические знания. Я посмотрел свои отчеты за последний квартал. Портфель состоял из 8 трейдеров/счетов, одновременных просадок не было, только на одном из счетов.
paran03d: Мой опыт:
Набежали мне как-то 100$ партнерских, ну я и подумал, что их можно израсходовать на эксперименты и закинуть в памм, выбрал самый прибыльный счет, который 3 месяца стабильно шел в плюс с большим доходом, в итоге на следующий день у этого счета -30%, еще через день минус ~25%. В итоге я вывел остатки и в сторону паммов больше не смотрю...
Через неделю этот счет вообще закрылся... Ради 5-10% в месяц даже не охота рисковать, а с большой доходностью вот такая беда..
Первая ошибка: Выбор доходного счета. Чем выше доход, тем выше риск слива. Начинайте со старых консервативных счетов. Тише едешь дальше будешь.
В агрессоров стоит вкладывать имея богатый портфель.
Вторая ошибка: Вложение в один счет. Нужно депозит делить по счетам, это уменьшает риски, т.к. убыток одного счета покроется прибылью других.
Со 100$ вообще смысла нет влезать в паммы, т.к. грамотной диверсификации не выполнить на эту сумму.
lpcard Вы вновь поражаете меня своим красноречием и знанием темы, респект! :)
Еще раз повторюсь...да Вам уже два человека говорят - один раз повезло. Бывает такое.
Буду третьим, возьмете? 🍻
sear4er именно этим способом я ранее и зарабатывал. Только домены брал на аукционе уже с тиц и возрастом, покупал тут сайт за 200-300$, добавлял в ГГЛ и сам размещал ссылки. Было шикарно, всего за пару недель дождавшись индекса, начинал монетизировать.
Последнее время модерация в ГГЛ ужесточилась, сайты тех авторов что ранее брали, сейчас не принимают. Нужно дорабатывать, либо увеличивать историю индекса, либо трафик нагонять не знаю. Мне лениво этим заниматься, экспериментировать, я эти сайты добавил в Миру и Сапу. Не хочу работать, хочу получать пассивный доход.
Поэтому сейчас доходами с сайтов наращиваю депозит в паммах. За год изучил их хорошо, знаю тонкости как уменьшить риски и увеличить доходность.
Если мой эксперимент с агрессивным портфелем удастся вообще забью на сайтостроение.
Получается: вложил 1ооо- получил 5оо прибыли ( 50% годовых) . Реальная цифиря для Памм-счетов.
Положительный момент: вложения можно умножать многократно.
Отрицательный момент- ПАмм счет может сдутся до нуля. Никаких гарантий нет.
Реальная цифра без лукавства на консервативных памм счетах - это 4% в мес.
За год моего инвестирования был слит только один счет (Skiffi), это была моя ошибка, что вложился в новичка, в идеале нужно ждать месяца три, пока трейдер "пристреляется" к площадке.
Причем этот минус был перекрыт за две недели, вот отчет.
Пока одни "ругают" памм счета, другие на них зарабатывают.
Странный АП. 64 сайта. Только по двум движение на +10 и +50. Остальные на местах.
Бэки прибавились практически везде.
Страницы не отваливались массово.
Так это был доап, тоже изменений мало.
Ну вот приехали, месяц назад поднимали этот вопрос :(
vilisan2 какой % залетел?
все идут в плюс. Следовательно, когда сложиться аналогичная ситуация, они совершат аналогичные сделки. И если она окажется не в их пользу, то все уйдут в минус. Потому что они сделали тоже самое, а рынок обратное.
Вы теоретический трейдер или практик?
По вашему опыту как часто происходит такой разворот рынка?
lpcard Опять теория!
У меня в портфеле 15 счетов разных трейдеров, я слежу за открытием/закрытием каждого счета. И все они открываются/закрываются в разное время!
две сотни....
Тут тоже мошенниками всех считает.
Ага, читал давно, при этом сам же в этих мошенников до сих пор инвестирует :)
Есть только один счет со 100% ответственностью, но в него попасть сложно:
Из оферты: "Доступно для инвестирования - 0.14$."
Да и молодой он еще.
В памм 2.0 только два счета достойны внимания, это Veronika (9035) и Sven (18550).
У них ответственность 50%
Если в результате торговли убыток опустится до уровня застрахованной суммы, произойдет стопаут.
Диверсификация применительно к ПАММ, имеет лишь косвенное отношение. Дело в том, что все трейдеры изучали одну и ту же теорию, у них примерно одинаковая практика, одинаковые приемы торговли, одинаковая реакция на сигналы и так далее. И скорее всего, они будут открывать одинаковые сделки. И тут хоть в одного вложи, хоть в десять... Они с одинаковой долей вероятности могут как выиграть, так и проиграть. Просто диверсификация позволит дольше держаться на плаву и возможно уйти с прибылью. Но риски потери абсолютно одинаковые. Да и существенный минус в том, что чем позже ты узнаешь о потерянном депозите, тем больше времени потеряешь.
Вы опираетесь на теоретические знания. Я посмотрел свои отчеты за последний квартал. Портфель состоял из 8 трейдеров/счетов, одновременных просадок не было, только на одном из счетов.
Мой опыт:
Набежали мне как-то 100$ партнерских, ну я и подумал, что их можно израсходовать на эксперименты и закинуть в памм, выбрал самый прибыльный счет, который 3 месяца стабильно шел в плюс с большим доходом, в итоге на следующий день у этого счета -30%, еще через день минус ~25%. В итоге я вывел остатки и в сторону паммов больше не смотрю...
Через неделю этот счет вообще закрылся... Ради 5-10% в месяц даже не охота рисковать, а с большой доходностью вот такая беда..
Первая ошибка: Выбор доходного счета. Чем выше доход, тем выше риск слива. Начинайте со старых консервативных счетов. Тише едешь дальше будешь.
В агрессоров стоит вкладывать имея богатый портфель.
Вторая ошибка: Вложение в один счет. Нужно депозит делить по счетам, это уменьшает риски, т.к. убыток одного счета покроется прибылью других.
Со 100$ вообще смысла нет влезать в паммы, т.к. грамотной диверсификации не выполнить на эту сумму.
lpcard Вы вновь поражаете меня своим красноречием и знанием темы, респект! :)
Буду третьим, возьмете? 🍻
sear4er именно этим способом я ранее и зарабатывал. Только домены брал на аукционе уже с тиц и возрастом, покупал тут сайт за 200-300$, добавлял в ГГЛ и сам размещал ссылки. Было шикарно, всего за пару недель дождавшись индекса, начинал монетизировать.
Последнее время модерация в ГГЛ ужесточилась, сайты тех авторов что ранее брали, сейчас не принимают. Нужно дорабатывать, либо увеличивать историю индекса, либо трафик нагонять не знаю. Мне лениво этим заниматься, экспериментировать, я эти сайты добавил в Миру и Сапу. Не хочу работать, хочу получать пассивный доход.
Поэтому сейчас доходами с сайтов наращиваю депозит в паммах. За год изучил их хорошо, знаю тонкости как уменьшить риски и увеличить доходность.
Если мой эксперимент с агрессивным портфелем удастся вообще забью на сайтостроение.
Положительный момент: вложения можно умножать многократно.
Отрицательный момент- ПАмм счет может сдутся до нуля. Никаких гарантий нет.
Реальная цифра без лукавства на консервативных памм счетах - это 4% в мес.
За год моего инвестирования был слит только один счет (Skiffi), это была моя ошибка, что вложился в новичка, в идеале нужно ждать месяца три, пока трейдер "пристреляется" к площадке.
Причем этот минус был перекрыт за две недели, вот отчет.
Пока одни "ругают" памм счета, другие на них зарабатывают.
Отчет за 12.11.2012 - 18.11.2012
Консервативный портфель перекрыл минус прошлой недели: +91,18$ (+1.5%)
В агрессивном портфеле хоть и проcели пару счетов, но благодаря диверсификации имеем плюс: +142,17$ (+3.43%)
Общий итог по двум портфелям за неделю: +233.35$
Подробный отчет