seoshnik111: пара seo-спецов сказало, что страницы добавляемые в индекс через аддурилку понижает рейтинг этой страницы и она выводится ниже в выдаче чем если бы бот поисковика сам ее проиндексировал.
а вы спросите у них почему?
имхо. бред сивой кобылы.
---------- Добавлено 16.10.2013 в 09:25 ----------
seoshnik111: Переформулировал вопрос №1 так:
1. Будет ли Google считать источником контента страницу добавленную через аддурилку если он еще не успел проиндексировать такую же страницу на сайте-источнике?
если таких страниц сейчас нет (404) и на них нет ссылок, как внешних, так и внутренних, то сидите на попе ровно. Со временем пропадут. Или запилите их в удаление урлов, если не в моготу
SeoPlus: Задолбало 70 процентов заявок на мою заметку люди фигарят куда попало и как попало контекстную ссылку в полностью не тематичной статье. Притом после этого некоторые дураки пытаются подать в арбитраж за то что я отклонил.
Заметил что и много довольно хороших сайтов из Яка так же выполняют заявку как говорят на "от***сь" лишь бы заплатили и хорошо.
Товарищи владельцы сайтов в ГГЛ научите своих работников отличать заметку от контекстной ссылки. А то и правда уже достало.
а какое там сейчас кол-во факторов влияет на ранжирование? ~800 ? 😂
тайтл блин🤣
страницы которые через аадурилку добавляли все ниже в поиске выводятся чем те которые боты гугла сами проиндексировали.
то что еще куча факторов влияет на положение страницы в топе, в расчет не берем? только текстовых штук 40. Эмпирики блин, срут в уши неокрепшим умам)
Ничего не могу поделать.
По некоторым причинам редирект с без ввв на ввв делать нехочу.
ето ж по каким таким причинам?)
В вебмастере меня нет по понятным причинам, поэтому регистрацию в вебмастере не предлагать. Редирект тоже.
😂 что ето за причины, рассказывайте всем, а то понятно пока только Вам.🍿
пара seo-спецов сказало, что страницы добавляемые в индекс через аддурилку понижает рейтинг этой страницы и она выводится ниже в выдаче чем если бы бот поисковика сам ее проиндексировал.
а вы спросите у них почему?
имхо. бред сивой кобылы.
---------- Добавлено 16.10.2013 в 09:25 ----------
Переформулировал вопрос №1 так:
1. Будет ли Google считать источником контента страницу добавленную через аддурилку если он еще не успел проиндексировать такую же страницу на сайте-источнике?
нет, ему по барабану
причиной аффилирования главного сайта в регионах ( изза общего владельца доменов)
ето не может стать причиной аффилированности. А по сабжу чето я не пойму зачем Вам чтото в роботс закрывать. Какая приоритетная задача?
завидуйте молча. 🙅
вес с сайта ушел с плохими ссылками
куда ето он ушел?:)🍿
если таких страниц сейчас нет (404) и на них нет ссылок, как внешних, так и внутренних, то сидите на попе ровно. Со временем пропадут. Или запилите их в удаление урлов, если не в моготу
конверсия - каналы
Задолбало 70 процентов заявок на мою заметку люди фигарят куда попало и как попало контекстную ссылку в полностью не тематичной статье. Притом после этого некоторые дураки пытаются подать в арбитраж за то что я отклонил.
Заметил что и много довольно хороших сайтов из Яка так же выполняют заявку как говорят на "от***сь" лишь бы заплатили и хорошо.
Товарищи владельцы сайтов в ГГЛ научите своих работников отличать заметку от контекстной ссылки. А то и правда уже достало.
Часто ли у вас такое?.
пастаянна. добро пожаловать в клуб любителей ггл😂