пофиг на слеш в конце. с редиректом вы теряете часть стат веса, вот и все.
должны вернуть. был опыт, когда после общения с поддержкой гугла сняли ручные (необоснованные) меры за неделю/две.
Удачно Вам решить ситуацию
если будут новые доноры - плохо. если старые, то норм.
не совсем понятно, что Вы спрашиваете(
в етом и проблема;)---------- Добавлено 19.08.2014 в 11:41 ----------
все время внутряк был более релевантным?
стремненькая:)---------- Добавлено 19.08.2014 в 09:05 ----------
в том то и дело, что может. Мы же здесь допустили (ну а ктото не допустил), что есть некая ротация и есть тому... мало подтвержденные факты роста позиции сайтов, далеких от топа, без какихлибо изменений и пытаемся найти логику. Вот и все.---------- Добавлено 19.08.2014 в 09:06 ----------
речь же идет о том, что сайт кидают ближе к топу, игнорируя релевантность, чтобы собрать ПФ (как я понимаю, по запросам, который не может собрать достаточно данных по кликовым ПФ). Да и не всегда, алгоритмически релевантная страница, будет более четко и "правильно" отвечать на запрос по мнению пользователей.---------- Добавлено 18.08.2014 в 12:43 ----------
Михаил, Вы наверняка знаете много в сео, но ето не всегда 100% истина. Сожалею, что вместо того, чтобы помогать своим опытом, Вы пытаетесь унижать других. Я понимаю, что ето вызвано комплексами и Вам нужно реализовываться (казаться лучше), указывая на недостатки других... Надеюсь, когда то Вы сможете стать счастливее и помогать тем, кто в этом нуждается
я бы не платил
не обязательно. внтрихостовые то все равно падают. другое дело, что ПСы должны понимать, что за траф и не учитывать его ПФ (по крайне мере, Платон так отвечал).
ТСу, напишите письмо на всяк случай, для успокоения :)
А тулзы всякие, типа сайтмапгенератора, не такой же след оставят в Метрике?
она то как раз и не изменилась
