elexterem

Рейтинг
18
Регистрация
09.06.2013
esetnod:
В общем проверил, хост Debian 7, виртуалка тоже Debian 7, подобных проблем нет.
Отсюда http://proof.ovh.net/files/10Gb.dat что под squeeze, что под wheezy гостем одинаково, в районе 330 Мбит.

На Дебиан 6.0.7

100%[====================================>] 1,250,000,000 78.3M/s in 18s

2013-06-14 16:22:36 (65.6 MB/s) - `10Gb.dat' saved [1250000000/1250000000]

На Дубиан 7

44% [=================================> ] 553,114,386 26.2M/s eta 44s ^Z

[2]+ Stopped wget http://proof.ovh.net/files/10Gb.dat

Попробуйте пожалуйста отсюда http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/amd64/iso-dvd/debian-7.0.0-amd64-DVD-1.iso

на разных дебианах для сравнения

У меня к примеру с этого источника 50Мбит на дебиан 7 и 240 на дебиан 6.0.7

Romka_Kharkov:
Странно, а у меня стоит Xen, dom0 = CentOS 5.x (i386), виртуалка там DEbian 7.0.0 (x86_64), работат на отлично .

В хетзнер? роутинг также настроен? Я один адрес из подсети использую для BR0

---------- Добавлено 14.06.2013 в 18:28 ----------

foxi:
elexterem, а между вашими тремя виртуалками traceroute как идет? может у "кривой" виртуалки он околоными путями ходит, потому и скорость теряется.

Нормально все ходит. Один шаг 0.023 ms 0.005 ms 0.005 ms

foxi:
ТС, а traceroute виртуалок кудой ходит? это ж хенцзер, у него часто странности бывают с роутами ипов.

Что то типа такого)

root@test:~# traceroute ya.ru

traceroute to ya.ru (77.88.21.3), 30 hops max, 60 byte packets

1 static.1.169.46.78.clients.your-server.de (78.46.169.xx) 0.109 ms 0.117 ms 0.094 ms

2 static.1.33.76.144.clients.your-server.de (144.76.33.xx) 0.989 ms 1.056 ms 1.075 ms

3 hos-tr4.juniper2.rz19.hetzner.de (213.239.231.33) 0.270 ms hos-tr2.juniper1.rz19.hetzner.de (213.239.242.161) 0.249 ms hos-tr1.juniper1.rz19.hetzner.de (213.239.242.129) 0.231 ms

4 hos-bb2.juniper4.ffm.hetzner.de (213.239.240.150) 6.039 ms 6.016 ms 5.992 ms

5 * * *

6 * * *

7 * * *

8 * * *

9 * * *

10 * * *

11 * * *

12 * * *

13 * * *

14 * * *

15 * * *

16 * * *

17 * * *

18 * * *

19 * * *

20 * * *

21 * * *

22 * * *

23 * * *

24 * * *

25 * * *

26 * * *

27 * * *

28 * * *

29 * * *

30 * * *

---------- Добавлено 14.06.2013 в 17:54 ----------

foxi:
http://habrahabr.ru/post/133783/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32782
а если сюда еще приплюсовать убунту, которая тоже почти дебиан ))
вот я и говорю, что дебиан рулит. а центосом пользуются только любители продуктов компании isp, потому что на дебиане их панели до сих пор без бубна не работают.

Не спорьте. Я к примеру и то и другое использую смотря какие задачи. Виртуализация KVM к примеру стабильнее работает на CentOS.

esetnod:
А что на e1000 будет?

На e1000, Realtek 8139 такая же проблема

Ну поставлю

Заработает сеть, а что дальше? Ведь проблема то не решена. Она же не массовая

Смысл тогда в 7й версии теряется

попробую ради интереса ))

---------- Добавлено 14.06.2013 в 11:00 ----------

Эх)) поставил я на дебиан 7 ядро 2.6.32-5-amd64 сеть стала работать хорошо

и также поставил ядро 3,2 на дебиан 6,0,7 и скорость сразу же упала как в дебиан 7 с родным ядром. Дело в ядре однозначно. Но что?)))

Вопрос так и не решился((

Заметил вот еще что: пингую с домашнего компа vm1 (задержка 51мс), а vm2 63мс. Одинаковые вм на одной ноде при том пустой

Что то поменяли в ядре скорее всего. Может у кого есть предложения по другому настроить сеть хозяина?

12
Всего: 17