Меня только https страницы интересуют, в этом-то и суть.
Сайт был переведёт на https протокол в конце сентября, в итоге по состоянию на 16.10 2800 страниц было в выдаче по запросу inurl:https://site.com/ ... на 18.10 было уже 3000... а потом всё улетело в драбадан, осталось 2 страницы.
Поисковый трафик с 16 октября подрос на 20% (итого больше 10к в сутки в общем).
А что, уникализация каких-то переменных в шаблоне даёт прибавку трафика? Чёт не было такого замечено :) помогает разве что нервы успокаивать.
Да и если прикинуть логически, то общая страктура шаблона остаётся неизменной и при любом машинном анализе это один и тот же шаблон.. вы хоть вспомните анализаторы текстов на плагиат, даже там есть инструменты позволяющие сказать что текст был тупо прогнан через синонимайзер.
Sezhers, спасибо, интересно.
Один из запросов это точное название домена.. Очень странно, что по СЧ запросу с полным вхождением в название домена вперёд вдруг вылезла внутренняя страница, а не морда. При том что на морду ссылки есть, а на внутряк - нет. И морда вообще целенаправленно оптимизирована (h1 и т.д.). Так что идея про "релевантность" тут как-то маловероятна, увы :(
Идея с удалением из индекса - да, возможно это заставит Гугл переосмыслить что ранжировать по этому кею. Спасибо, попробую наверное, если в течение месяца не оклемается сайт.
По многим. Санкций в вебмастере нет, только показывает что кол-во кликов рухнуло с 42к до 4к. Но это следствие падения позиций.
С 26 по 28 падало, с 29-го болтается там внизу. Было 30 тыс поискового трафика, а стало порядка 5.5-7к, что очень сильно ударило по карману. Анкоры не коммерческие. Развлекательный трафик.
Вчера кстати, судя по репорту тулзы что за позициями следит, снова морда стала ранироваться на 57 позиции по главному кею.. А сегодня уже снова внутренняя страница и на 17-ой позиции. В общем трясёт его чего-то.
Может ссылок добавить ещё? 😂
Тем не менее за озвучку проблемы кто-то меня таки минусанул походу ) вот и говори людям о том, что хостинг упал.. эх..
Хостинг - всё? Сайт что у вас хостится слёг.. как и ваш собственно.
Прокомментируйте пожалуйста.
Благодарю! Буду выбирать из предложенного.
Модно нынче "диверсифицировать ссылочную массу", как пишут в умных мануалах. Работает или нет - хз. Был эксперимент на 4 сайтах, какой либо внятной разницы замечено не было.
Вот чем картинки действительно хороши - шарят их охотно в социалки, при наличии удобной кнопки. Ну и трафик прёт соответственно, в количествах сопоставимых тому как сильно юзеров зацепила картинка и сколько друзей у зашарившего картинку.
И состариться в бедности, да?
Десяток ссылок с приличных сайтов ещё никому не мешал на первой неделе жизни сайта. Единственная оговорка - лучше дождаться пока проиндексируется, а то может так получиться что контент стырят.
Мне там не ответили до сих пор. Странно :(
