А меня вот что удивило: “There is a bigger problem of spam links in Russia than elsewhere because Russia has a lot of programmers who have been turning link building into a new profession.”
Ведь вообще-то подавляющее большинство создателей сайтов под сапу ни разу не программисты.
Снимать можно всё сразу, фильтров не будет.
Подозреваю, что сегодня 340-360 знаков - это критически мало и такой объём яндекс разве что на старых "трастовых" сайтах индексировать будет, но не новых.
Если 720 страниц, а Яша нашёл 802, то это может объясняться тем, что у вас 720 статей на сайте, а кроме них есть ещё страницы разделов со статьями и страницы с тэгами, например, которые Яндекс проиндексировал, поэтому и получилось 802.
Что касается Гугла, то да - site:site.ru вам в помощь.
На одном сайте, ушедшем под АГС, PR вырос до 3 )
"Маслом каши не испортишь". Хорошим контентом тоже, даже если этого контента раньше добавлялось мало, а теперь много)
И на старуху бывает проруха)
Сейчас в интерфаксе уже исправили всё, гугл пишет:
"Занесен ли сайт www.interfax.ru в список подозрительных?
В настоящее время этот сайт не занесен в список подозрительных."
Что вы имеете в виду под "всего 5% страниц не под фильтрами из 500". Из 500 страниц в индексе только 25 штук? Или все страницы в индексе, но в основном индексе только 5%, а 95% в соплях?
"в поиск вышли только постоянные страницы а новости которые обновляю каждый день не хочет индексировать"
Что вы подразумеваете под "постоянными страницами" и под новостями?
Поисковики индексируют страницы - и не важно, новость на этой странице или что-то другое. Главное чтобы урл у неё не менялся.
У меня средняя цена клика за октябрь на сайте некоммерческой тематики составила 1.74 р., а за ноябрь - 2.23.
Так что да, рост есть.
Если бы они совсем перестали светить информацию о запросах, было бы, конечно, тяжело.
А раз инфа останется в метрике - то ничего страшного.
Хотя, конечно, весьма логичным стало бы для Яндекса брать плату за пользование метрикой. И все платили бы как миленькие)