Lewpromax

Рейтинг
23
Регистрация
02.06.2013
Интересы
Катаюсь на лыжах
Оо
Den73:
😂 яж пошутил.

а по теме, может быть защита от таких скачиваний, покажите ссылку

Да ссылка любая, где есть фильм, хоть контатк, хоть ютуб. хоть какой-то киношный сайт. Мне главное как закачать это видео на сервер, избегая цикла скачал с инета, потом по фтп обратно. Если по этой ссылке видео качается на мой компьютер, то его же можно загрузить на сервер сразу.

MGRLX:
WinSCP скачай.

Скачал програму, поставил. зашел. В консоль вбил команду wget http://прямая ссылка на видео но ошибка 404. Сейчас попробую через php

---------- Добавлено 14.07.2013 в 16:22 ----------

Пробовал в php

<?php

wget http://Сдесь ссылка на_сайт/фильм.flv

?>

Не получается, если можно поподробненее куда и как писать. Программа WinSCP ни фига с интернета по ссылке не загружает, там нужно подключатся к другому серву! Тоесть нужно знать пароли и наверное для меня она бесполезна.

Dreammaker:
обязательно через php?

Если есть доступ через ssh, то можно обычным wget:

wget http://site.ru/video.avi.

Доступ есть через ssh, но куда это писать, я зеленый вообще (:

kabayashi:
А Вам смысл покупать сервер с 500Гб HDD, если же сами говорить что 5-10 сериалов "забивают" канал? Смысл раздавать 500Гиг фильмов с одного сервера если IO "забьется" в нафиг через минуту после старта?

Проще уж взять несколько VDS с гарантированной полосой, к примеру 20 Мегабит, и размещать по кусочкам (балонсировать нагрузки) эти фильмы и сериалы. Естественно, с хостером предварительно нужно согласовать то, что этот канал в 20 Мегабит будет загружен на 100%

Согласен с Вами балансировать нагрузки нужно, действительно новые фильмы или сериалы лучше размещать на отдельных VPS, но если на сайте планируется тыщи фильмов, то хош не хош, сервер нужен.

---------- Добавлено 08.07.2013 в 15:56 ----------

Артур Бодх:
Согласен, некоторая зависимость возникает. Однако, тут важен вопрос моей надёжности. Насколько я смогу предоставлять свои услуги постоянно, без сбоев и на нужной скорости. Здесь всё зависит от того, насколько мой сервис оправдает доверие. А доверие формируется при позитивном опыте длительного взаимодействия.

Прокладка или нет - скорее вопрос терминологии. Для зрителя всё остаётся так же.

Дельное замечание.

Вижу 2 направления решения этого вопроса:
  • Если владелец онлайн-кинотеатра умеет сам находить контент, то он может его залить в моё облако и использовать эксклюзивно (то есть доступ имеет только он).
  • Нам добавлять новый контент каждый день, а не каждую неделю


Мне кажется, что добавлять прямые ссылки на скачивание фильмов нет особого смысла. Если на сайте используется flash-плеер для воспроизведения, то адрес, откуда flash-плеер берёт данные не отдаётся ПС (или ПС уже индексируют флеш?).
А если сайт предполагает именно скачку, а не просмотр фильма, то лучше ссылку показывать после выполнения определённых действий на сайте (отправка смс, просмотр рекламы и т.д.). Но если всё-таки хочется показать ссылку, то её можно формировать динамически JS-скриптом.

Или я Вас не совсем правильно понял? Какие ссылки Вы имели в виду?

Ну в принципе, надежность это главное. Думаю оптимально пользоваться, заливая проблемные кино новинки, по которым большая нагрузка или повышенное внимание правообладателей.

---------- Добавлено 08.07.2013 в 16:00 ----------

kabayashi:
А Вам смысл покупать сервер с 500Гб HDD, если же сами говорить что 5-10 сериалов "забивают" канал? Смысл раздавать 500Гиг фильмов с одного сервера если IO "забьется" в нафиг через минуту после старта?

Проще уж взять несколько VDS с гарантированной полосой, к примеру 20 Мегабит, и размещать по кусочкам (балонсировать нагрузки) эти фильмы и сериалы. Естественно, с хостером предварительно нужно согласовать то, что этот канал в 20 Мегабит будет загружен на 100%

Сервер уже заказал, 2 по 500гб винта с 1Гбит (наверно не постоянная)

Артур Бодх:
Здравствуйте, Lewpromax и все, кому интересна эта тема!

Я разрабатываю решение, которое может решить Вашу, Lewpromax, задачу.

Хотелось бы узнать насколько востребован облачный сервис, который я создаю.


Как это работает: Посетитель Вашего сайта сможет скачать фильмы, музыку, софт, книги с моего облачного сервиса.

Сценарий использования такой:
  • Посетитель заходит на Ваш сайт (например, в поисках фильма)
  • Вы зарабатываете на этом посетителе, например, предлагаете отправить смс на номер, или показываете рекламу, здесь всё в Ваших руках.
  • Получаете ссылку на нужный контент через наш API
  • Показываете ссылку посетителю (ссылка действует только для этого посетителя).
  • Посетитель скачивает нужное из нашего облачного сервиса (или смотрит в окне flash-плеера на Вашем сайте так же, как сейчас).
  • С Вашего счёта в нашем сервисе снимается разумная сумма за это скачивание.


Фильмы в хорошем качестве (есть и экранки, если нужно), обложка, скриншоты, описание. Так же есть поиск по названиям, жанрам, режиссёрам, актёрам, годам через API.

Есть ещё и музыка: Музыку можно скачивать не только отдельно по трекам, но и по альбомам, по исполнителям (в виде iso-образа или архива). Поиск по жанрам, исполнителям, названию, качеству через простой API. Софт и книги аналогично. Еженедельное пополнение базы свежим контентом.

То есть на ваших сайтах размещаются только ссылки на контент, который ваши посетители скачивают с моих серверов. Естественно, кроме скачивания можно легко организовать и онлайн-вещание.

Мы самостоятельно отслеживаем попадание наших IP адресов в бан и оперативно меняем их. Все сервера находятся на абузоустойчивом хостинге в разных ДЦ. DDoS нам не страшен, так как: 1. Это облако, множество равнозначных серверов. 2. Впускаем трафик только с авторизованных IP.

Конечно, при такой схеме нагрузка на Ваш сайт минимальная, можете ощутимо экономить на хостинге.

Хотелось бы узнать:
Насколько это будет полезно именно Вашему проекту?
На чём стоит сделать упор в работе?
Какую цену считаете оправданной за одну скачку фильма, mp3, книги?
Что главное для Вас в таком сервисе?

Ну не знаю насколько это выгодно, здесь один человек говорил. что не стоит экономить и я с ним согласен. API и отдельные ссылки для каждого пользователя хорошо, но, мне кажется, здесь есть следующие минусы:

- зависимость от Вас (фактически сайт уже не онлайн кинотеатр, а просто прокладка)

- еженедельное обновление ( чтобы конкурировать с топовыми сайтами, необходимо постоянно иметь доступ к файлам, обновлять видеофайлы. Здесь нужно быть первым)

- неоправданный риск ( ссылки, которые банит ПС на сайте скажутся однозначно на результатах выдачи)

ventra:
Что то не понятно, у вас уже посещаемость огого или только планируется?

Планируется, я пока не добавляю материал пока сервер не настроят, в основном ( в среденем) на 5 актуальных фильмов +1к пользователей.

Ну сейчас пока 10тищ но фильмов немного, главное если людям будет нравиться, то они будут возвращаться снова и снова.

Andron_buton:
ну это и есть стримминг, чаще всего псевдо-стримминг средствами нгинкс. Просто обычно дешевый гигабит предлагают не для медиа-стримминга, а для сайта, ибо быстрее возьмешь конфиг покруче, чем выжмешь гигабит хтмлом и картинками.

---------- Добавлено 06.07.2013 в 21:58 ----------


тут тоже смотря у кого какая политика, не каждый даст впску нагружать дисковым ИО и еще при этом канал на полную катушку использовать.

НУ я специально спросил специалиста, говорит, что если только для видео ( без всяких процессов ит.п.) чисто как хранилище, то хватит вполне. Конечно понятно что одним сервером не обойтись, но не все ж сразу.

Ну да, под вечер у меня оочень долго загружает фильм. Активных пользователей макс 44 онлайн 200-300 пока шо. С сериалами наверно ваще беда будет.

Andron_buton:
На таком конфиге в 90% случаев проблемно будет выжать гигабит. Стримминг там точно разрешен?

Стриминг, не знаю, но в принципе на аналогичных сайтах видео везде оформляется одинаково под uppod через flv. расширение с поддержкой стриминга.

---------- Добавлено 06.07.2013 в 22:50 ----------

kabayashi:
А не проще ли взять несколько VDS в этот бюджет и с каждого раздавать требуемое?
Вполне можно с нескольких виртуалок выжить в общем итоге и 200 мегабит.

Ближе к вечеру при пиковых нагрузках канала нехватает, боюсь нехватит VPS. Если там будет 4 десятка сериалов -топовых, врятли он выдержит.

WapGraf:
Это не Дата Центр, это хостер, предоставляющий реселлерские услуги.

Ну у них вроде цены не дорогие, это ведь не плохо, что они не ДЦ. Я так понял, они как посредники между забугорными ДЦ.

masterlan:
Конфиг так и написан? Лучше покажите здесь какой именно сервер вам предлагают за эти деньги, и в каком ДЦ. Думаю здесь вам скажут - стоит брать, или предложат варианты лучше.

NoLimit FJ160 Fujitsu PRIMERGY RX100 1x Intel Xeon X3440 [1x Quad-Core Lynnfield] 8 GB DDR3 DIMM-RAM 2x 500 GB SATA II HDDs 7.200 rpm RAID 1 - Software. - 199$

ДЦ http://markovservers.com

Всего: 57