D.iK.iJ
Делай что должен. И будь оно... просто будь! 💬 Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть. 💬 Лучший момент, чтобы посадить дерево, был 20 лет назад. Второй лучший момент - сейчас.
Сам вы(ты) НЕудачник застрявший в каменном веке.. Удачи .. :)
НИКОГДА!!!!! Нидай БОЖЕ НИКОГда... Не учите НОВОЕ - ЭТО ЕРЕТИКИ придумали и НИКОГДА это не будет работать :)
Я писал про быструю проверку верстки через определенные браузеры. Не нравится.
Я писал про возможную потерю клиентов. Не нравится.
Хм. Какие тогда цели? Подложить свинью заказчику верстки ради лени быстроты и новомодности?
Поспорить про верстку? Ну, тогда у меня сайту 12 лет. Там еще часть на таблицах сделана и чистом Жабаскрипте без jquery. Вот шок-то какой. 🤣 Еще и движок свой. На файлах. Прошлый век. Что поделать. Стар, как г***о мамонта.
Стоковый андроид даже flex уже нормально отображает.
Как тут уже писали, это -
...вопрос не профессионализма, а идейности.
Кто будет спорить с тем, что верстать под 1 браузер - быстрее и удобнее? Еще и с flexbox, filter, calc и прочими классными вещами!
Я даже тут табличку у ВК стащил для прочих неудачников. Вставим после предупреждения о куки - между предложением подписаться на соцсеть и требованием отключить рекламу.
Как я понял, оставляем мы 59.66% посетителей с Хрома (+1.59% c Оперы на Хромиуме). Ну, просто Firefox, Сафари и IE -примерно одинаковые по глюкам. Но зачем проверять? Заказчик не велит :)
А там - как повезет. Идеально же.
У меня нули были за несколько месяцев ))
Что за бред то. На мобилках давно нет ни каких проблем с отображением сайтов. Какой еще нафиг сафари на андройде,
Ну как знаете. Бред так бред.
Я все написал из практики работы с 238 сайтами, привел конкретные примеры CSS (что точно не работает и на старом ИЕ и в стоковом браузере на Анроид) и как можно быстро и легко проверить верстку.
Если вас лично интересует только Хром и его клоны - вы просто идеальный заказчик для верстальщика . :) Уж там-то проблем с версткой - минимум. Как и глюков.
Про адаптивный дизайн в две строчки - спасибо! Очень горжусь. Любой на основе простого кода может начать работу с адаптивной версткой.
Правда, за эти годы строчек стало аж три.
img {max-width: 100% !important; height: auto !important; box-sizing: border-box;}
iframe, textarea, input, button, submit, select, video, object, embed {max-width: 100% !important; box-sizing: border-box;}
table, span, div, ins {max-width: 100% !important;}
}
А резве это не фулскрин от самого Гугла? Ставите код и все.
Сделать блур на крайних картинках, а всплывающее окно через Фенсибокс ))
Например, как-то так:
.container img[style^="left: 320px;"], .container img[style^="left: 160px;"] {filter: blur(0px);}
aleksandrbol, Фотки и картинки убирать и сильно сжимать не надо, просто сделать отложенную загрузку и такой проблемы не будет.
Скоро дойдем до того, что Гуглу будет выдаваться только текст без стилей и скриптов :)
Ну кому ваша опера 9 нужна ? 2006 года браузер, норм под него верстку делать :)
Вангую! Вы - плохой верстальщик :)
А объясняется все довольно просто. IE 11 работает примерно как Сафари. А это, учтите, практически все мобильные браузеры на Андроиде и iOS.
Плюс, браузер достаточно строг к неправильной верстке. Это не Хром, который применит max-width к таблицам и не подавится. Если проверять только в нем (и в современных браузерах) на мобильном устройстве потом то цветов нет, так как браузер RGBA не понимает, то видео нет, то display: FLEX почему-то не работает (неожиданность).
Тут дело, скорее, не в разработке только старыми методами, а в обратной совместимости. Пусть даже и только для мобильных браузеров.
не, самая тема, когда на соседних путях тоже состав стоит. и по началу не понятно кто из вас поехал :)
Один раз одновременно поехали составы слева и справа... причем, в одну сторону! Вот тут-то меня и накрыло.