The_Curious

Рейтинг
90
Регистрация
13.05.2013
юни:
Замечательно. Теперь назовите, наконец, фамилию человека, который "не Глазьев 100%".
А... ну, что ж поделать. Выходит, что кидание.

Не знаю, к сожалению.

А чем обоснуем кидание? Историческая необходимость?

Fabio:
Боюсь, что это не от Глазьева идет. Вся система регулирования построена, в основном, на запретительных мерах, а не стимулирующих.

Понятное дело. Но рупором-то будет кто. Вот поэтому и, особенно с учетом того, что продвигаемый сверху курс на 100% совпадает со стремлениями данного лица.

юни:

Одно дело - решать сугубо коммерческие задачи небольшой компании и другое - использовать компанию крупнейшую для решения стратегических задач.

Было бы, скажем так, легкомысленно сравнивать эти две ситуации исключительно по сиюминутной финансовой прибыли.

Все понятно. Оказывается, дело бизнеса - это не приносить прибыль, а "решать стратегические задачи". Юни - проходили уже. "Стратегические задачи", "историческая необходимость", "нужды революции", "тонкие требования текущего момента". Чем кончилось, напомнить?

юни:
Кто создавать будет, Игнатьев?

Вряд ли. Но не Глазьев 100%. Потому как он свои потаенные "тащить и не пущать!" уже открыто озвучил.

Трындец стал еще ближе. Глазьева пустить в экономику - это хуже, чем козла в огород. И дебильный популизм типа "обложить налогом вывоз капитала" вместо цивилизованного "создать в стране условия, чтобы капитал было интереснее держать внутри, чем вывозить" лишний раз подтверждает мою точку зрения.

Как все запущено... ребята, запустить печатный станок - самый простой "выход" из кризиса. Только для этого нужно быть государством уровня США. Но вы можете попытаться еще раз, а лет через 10-15 провести новую деноминацию рубля, оно как раз в тему будет.

Утомлять начинают демагоги, поборники простых решений.

юни:
Шесть пунктов про изменения в финансовой политике. Занимательно, конечно, только что делать с главным препятствием в виде нашего экономического блока...

Ради интереса трудолюбиво прочитал. Сделал интересный вывод по представленным пунктам:

1. Распил.

2. Распил.

3. Не специалист, так что оставлю на разбор знатокам.

4. Тащить и не пущать! Очередной ряд запретов и загородок.

5. Национализация - гениальный ход! Вложения в азиатские валюты - те же доллары, только в профиль. Но автор почему-то свято убежден, что Китай это друг, а Америка - враг. Вложения в нацпроекты - очередной распил же.

6. И снова распил.

Итого: 3,5 распила, 1 - тащить и не пущать, 0,5 идиотизма типа национализации (ну проходили это уже, еж вашу медь!) и 1 пункт ждет комментариев специалиста. Автор блога работает на госдеп? 🍿

Говорить, разумеется. Времени и так у человека немного, когда пойдут боли ему уже ни до чего станет. Так что пусть завершит свои дела, которые считает стоящими того. Или передаст их.

saykel:
тема с xt еще не спалена?

Подсказать, куда такую "тему" засунуть? 🍿

Всего: 912