Fabio: Боюсь, что это не от Глазьева идет. Вся система регулирования построена, в основном, на запретительных мерах, а не стимулирующих.
Понятное дело. Но рупором-то будет кто. Вот поэтому и, особенно с учетом того, что продвигаемый сверху курс на 100% совпадает со стремлениями данного лица.
Одно дело - решать сугубо коммерческие задачи небольшой компании и другое - использовать компанию крупнейшую для решения стратегических задач.
Было бы, скажем так, легкомысленно сравнивать эти две ситуации исключительно по сиюминутной финансовой прибыли.
Все понятно. Оказывается, дело бизнеса - это не приносить прибыль, а "решать стратегические задачи". Юни - проходили уже. "Стратегические задачи", "историческая необходимость", "нужды революции", "тонкие требования текущего момента". Чем кончилось, напомнить?
Трындец стал еще ближе. Глазьева пустить в экономику - это хуже, чем козла в огород. И дебильный популизм типа "обложить налогом вывоз капитала" вместо цивилизованного "создать в стране условия, чтобы капитал было интереснее держать внутри, чем вывозить" лишний раз подтверждает мою точку зрения.
Как все запущено... ребята, запустить печатный станок - самый простой "выход" из кризиса. Только для этого нужно быть государством уровня США. Но вы можете попытаться еще раз, а лет через 10-15 провести новую деноминацию рубля, оно как раз в тему будет.
Утомлять начинают демагоги, поборники простых решений.
юни: Шесть пунктов про изменения в финансовой политике. Занимательно, конечно, только что делать с главным препятствием в виде нашего экономического блока...
Ради интереса трудолюбиво прочитал. Сделал интересный вывод по представленным пунктам:
1. Распил.
2. Распил.
3. Не специалист, так что оставлю на разбор знатокам.
4. Тащить и не пущать! Очередной ряд запретов и загородок.
5. Национализация - гениальный ход! Вложения в азиатские валюты - те же доллары, только в профиль. Но автор почему-то свято убежден, что Китай это друг, а Америка - враг. Вложения в нацпроекты - очередной распил же.
6. И снова распил.
Итого: 3,5 распила, 1 - тащить и не пущать, 0,5 идиотизма типа национализации (ну проходили это уже, еж вашу медь!) и 1 пункт ждет комментариев специалиста. Автор блога работает на госдеп? 🍿
Говорить, разумеется. Времени и так у человека немного, когда пойдут боли ему уже ни до чего станет. Так что пусть завершит свои дела, которые считает стоящими того. Или передаст их.
Замечательно. Теперь назовите, наконец, фамилию человека, который "не Глазьев 100%".
А... ну, что ж поделать. Выходит, что кидание.
Не знаю, к сожалению.
А чем обоснуем кидание? Историческая необходимость?
Боюсь, что это не от Глазьева идет. Вся система регулирования построена, в основном, на запретительных мерах, а не стимулирующих.
Понятное дело. Но рупором-то будет кто. Вот поэтому и, особенно с учетом того, что продвигаемый сверху курс на 100% совпадает со стремлениями данного лица.
Одно дело - решать сугубо коммерческие задачи небольшой компании и другое - использовать компанию крупнейшую для решения стратегических задач.
Было бы, скажем так, легкомысленно сравнивать эти две ситуации исключительно по сиюминутной финансовой прибыли.
Все понятно. Оказывается, дело бизнеса - это не приносить прибыль, а "решать стратегические задачи". Юни - проходили уже. "Стратегические задачи", "историческая необходимость", "нужды революции", "тонкие требования текущего момента". Чем кончилось, напомнить?
Кто создавать будет, Игнатьев?
Вряд ли. Но не Глазьев 100%. Потому как он свои потаенные "тащить и не пущать!" уже открыто озвучил.
Трындец стал еще ближе. Глазьева пустить в экономику - это хуже, чем козла в огород. И дебильный популизм типа "обложить налогом вывоз капитала" вместо цивилизованного "создать в стране условия, чтобы капитал было интереснее держать внутри, чем вывозить" лишний раз подтверждает мою точку зрения.
Как все запущено... ребята, запустить печатный станок - самый простой "выход" из кризиса. Только для этого нужно быть государством уровня США. Но вы можете попытаться еще раз, а лет через 10-15 провести новую деноминацию рубля, оно как раз в тему будет.
Утомлять начинают демагоги, поборники простых решений.
Шесть пунктов про изменения в финансовой политике. Занимательно, конечно, только что делать с главным препятствием в виде нашего экономического блока...
Ради интереса трудолюбиво прочитал. Сделал интересный вывод по представленным пунктам:
1. Распил.
2. Распил.
3. Не специалист, так что оставлю на разбор знатокам.
4. Тащить и не пущать! Очередной ряд запретов и загородок.
5. Национализация - гениальный ход! Вложения в азиатские валюты - те же доллары, только в профиль. Но автор почему-то свято убежден, что Китай это друг, а Америка - враг. Вложения в нацпроекты - очередной распил же.
6. И снова распил.
Итого: 3,5 распила, 1 - тащить и не пущать, 0,5 идиотизма типа национализации (ну проходили это уже, еж вашу медь!) и 1 пункт ждет комментариев специалиста. Автор блога работает на госдеп? 🍿
И денег в нем нет!
Говорить, разумеется. Времени и так у человека немного, когда пойдут боли ему уже ни до чего станет. Так что пусть завершит свои дела, которые считает стоящими того. Или передаст их.
тема с xt еще не спалена?
Подсказать, куда такую "тему" засунуть? 🍿