Lisa: где он будет ответчиком в суде по вопросам клеветы и защиты деловой репутации
Откуда такие выводы/необоснованные предположения и прогноз? Я всего лишь против разглашения приватной информации, есть такие понятия как "защита персональных данных" и "свобода слова". В РФ никто не будет палить свои данные, здесь всегда было популярно: "- А кто говорит? - Аноним" (из какого-то фильма...).
Задайте себе тот же вопрос, - выложили бы вы свои персональные данные на тематическом форуме/сайте для высказывания своего мнения (правдивого/негативного) о той или иной компании?! (я думаю что ответ будет отрицательный).
Лично мое суждение, что большинство отзывов чувствуется подсознательно - реальный отзыв или нет.
как бы уже это делают - am.ru (бывший автомобайл.ру - по своему личному опыту просто бесполезен был, еще и чтобы удалить там объяление надо было писать в саппорт), но им не переплюнуть авто.ру имхо
Lisa: domaining, то есть вы за мир во всем мире и за все хорошее против всего плохого. Но сами с паспортом фотографироваться не готовы.
Да, Lisa, вы правы.
Данный топик возможно был бы полезен, т.к. недавно, я сам столкнулся с такой необходимостью. Разместил резюме на сайте поиска работы (тематика связанная с топиком), меня закидали приглашениями, и тестовыми заданиями, я начал пробивать компании, которые мне интересны, от некоторых остается такое впечатление при общении:
Lisa: А как проверить реальность негативного отзыва - вы пока так и не сказали.
проверить реальность негативного отзыва крайне сложно (если только их не 99% от общего кол-ва, просто так народ писать не будет...), вот здесь и появляются плюсы той самой деанонимизации интернета, когда не будет троллей, лжи и каждый будет отвечать за свои действия...
Слава Шевцов: Куда как интереснее узнать о высокопорядочных компаниях. Да и список будет куда короче. Если будет.
тоже как вариант, но blacklisting актуальнее в наше время, думается отзывы о хороших компаниях будут не совсем "натуральными", впрочем лучше хоть какая-то информация о компании, чем вообще никакой, например, "имел опыт работы с такой то компанией, быстрая оплата, рекомендую" и т.п. но как проверить "реальность" такого отзыва...
M.E.: domaining, дорогой товарищ, пока ты тиражируешь суждения о вещах, в которых ты элементарно не разбираешься, я, к примеру, успешно продаю домены третьего уровня. Продаю, потому что за них хочет платить энд и, собственно, платит.
Нет, не на Серче продаю. И не по реселлерским ценам.
Ты, наверное, сам можешь догадаться, что на "аксиомы" на твои (которые ты сам сформулировал и которые ты сам квалифицировал в качестве "аксиом") мне положить болт с прибором.
:)
1. я тебя не знаю, поэтому не "ты", а "вы"!
2. я также глубоко клал на домены 3-го уровня, при виде их ассоциации, что у компании не хватило бюджета на нормальную рушку.
P.S. судя по всему, типичный энергетический вампир.
MoMM: Ну-ну. Если доказательств достаточно, то глупо идти с ними на форум - надо идти к тем, кто за это деньги получает - прокуратура и полиция.
А если доказательств недостаточно, то это будет обвинение без доказательств. Вот потому и нужно, чтобы обвиняющий выложил свое фото с паспортом и профилем на серче и контактными данными, чтобы в дальнейшем обвинение в клевете шли прямо к обвиняющему, а не предъявлялись форуму.
согласен, что нужно идти в правоохранительные органы, но это в последнюю очередь (если сумма ущерба небольшая), а написать здесь, т.к. это во-первых предостержет других соискателей от негативной связи с непорядочной компанией и во-вторых, возможно, побудит компанию, которая не честно поступила по отношению к специалисту вернуть долг/оплатить услуги.
На ваших условиях вряд ли кто будит постить отзывы... Вы как администрация форума со своей стороны правы для защиты своих интересов, чтобы не быть соучастником.
хабиб: ТС, а кто будет проверять обоснованность и доказательства недобросовестности?
Создадите независимое жюри?
А кто проверяет на достоверность отзывы, например, на orabote.net и т.п. паспорт просят или скан копию ВУ?! По тому как написан отзыв можно понять достоверность информации.
О хорошей, нормальной компании не будут писать негатив, это как фейсбук или контакт невозможно понизить за счет некачественных ссылок, так репутацию достойной компании невозможно поколебать..
---------- Добавлено 25.06.2013 в 18:56 ----------
MoMM: А Вы сами уже понимаете, что без этих требований топик сразу превратится в инструмент конкурентной борьбы и поклепов?
можно сделать обязательным условием - приложение, например, скриншотов переписки, работ, и т.п. где можно идентифицировать пострадавшую сторону и компанию, которая не выполнила обязательств.
где он будет ответчиком в суде по вопросам клеветы и защиты деловой репутации
Откуда такие выводы/необоснованные предположения и прогноз? Я всего лишь против разглашения приватной информации, есть такие понятия как "защита персональных данных" и "свобода слова". В РФ никто не будет палить свои данные, здесь всегда было популярно: "- А кто говорит? - Аноним" (из какого-то фильма...).
Задайте себе тот же вопрос, - выложили бы вы свои персональные данные на тематическом форуме/сайте для высказывания своего мнения (правдивого/негативного) о той или иной компании?! (я думаю что ответ будет отрицательный).
Лично мое суждение, что большинство отзывов чувствуется подсознательно - реальный отзыв или нет.
решили создать сайт-убийцу авто.ру
как бы уже это делают - am.ru (бывший автомобайл.ру - по своему личному опыту просто бесполезен был, еще и чтобы удалить там объяление надо было писать в саппорт), но им не переплюнуть авто.ру имхо
domaining, то есть вы за мир во всем мире и за все хорошее против всего плохого. Но сами с паспортом фотографироваться не готовы.
Да, Lisa, вы правы.
Данный топик возможно был бы полезен, т.к. недавно, я сам столкнулся с такой необходимостью. Разместил резюме на сайте поиска работы (тематика связанная с топиком), меня закидали приглашениями, и тестовыми заданиями, я начал пробивать компании, которые мне интересны, от некоторых остается такое впечатление при общении:
А как проверить реальность негативного отзыва - вы пока так и не сказали.
проверить реальность негативного отзыва крайне сложно (если только их не 99% от общего кол-ва, просто так народ писать не будет...), вот здесь и появляются плюсы той самой деанонимизации интернета, когда не будет троллей, лжи и каждый будет отвечать за свои действия...
Куда как интереснее узнать о высокопорядочных компаниях. Да и список будет куда короче. Если будет.
тоже как вариант, но blacklisting актуальнее в наше время, думается отзывы о хороших компаниях будут не совсем "натуральными", впрочем лучше хоть какая-то информация о компании, чем вообще никакой, например, "имел опыт работы с такой то компанией, быстрая оплата, рекомендую" и т.п. но как проверить "реальность" такого отзыва...
domaining, дорогой товарищ, пока ты тиражируешь суждения о вещах, в которых ты элементарно не разбираешься, я, к примеру, успешно продаю домены третьего уровня. Продаю, потому что за них хочет платить энд и, собственно, платит.
Нет, не на Серче продаю. И не по реселлерским ценам.
Ты, наверное, сам можешь догадаться, что на "аксиомы" на твои (которые ты сам сформулировал и которые ты сам квалифицировал в качестве "аксиом") мне положить болт с прибором.
:)
1. я тебя не знаю, поэтому не "ты", а "вы"!
2. я также глубоко клал на домены 3-го уровня, при виде их ассоциации, что у компании не хватило бюджета на нормальную рушку.
P.S. судя по всему, типичный энергетический вампир.
Ну-ну. Если доказательств достаточно, то глупо идти с ними на форум - надо идти к тем, кто за это деньги получает - прокуратура и полиция.
А если доказательств недостаточно, то это будет обвинение без доказательств. Вот потому и нужно, чтобы обвиняющий выложил свое фото с паспортом и профилем на серче и контактными данными, чтобы в дальнейшем обвинение в клевете шли прямо к обвиняющему, а не предъявлялись форуму.
согласен, что нужно идти в правоохранительные органы, но это в последнюю очередь (если сумма ущерба небольшая), а написать здесь, т.к. это во-первых предостержет других соискателей от негативной связи с непорядочной компанией и во-вторых, возможно, побудит компанию, которая не честно поступила по отношению к специалисту вернуть долг/оплатить услуги.
На ваших условиях вряд ли кто будит постить отзывы... Вы как администрация форума со своей стороны правы для защиты своих интересов, чтобы не быть соучастником.
Это никакая не аксиома, в отрыве от контекста, а собачья чушь.
Сразу видно человека, который не умеет продавать домены и не имеет практического опыта коммерческого взаимодействия с эндами.
хотите сказать, что auto.spb.ru лучше, чем autospb.ru? или втираете энду о геотаргетинге и важнейшей привязке .spb.ru к региону?
ТС, а кто будет проверять обоснованность и доказательства недобросовестности?
Создадите независимое жюри?
А кто проверяет на достоверность отзывы, например, на orabote.net и т.п. паспорт просят или скан копию ВУ?! По тому как написан отзыв можно понять достоверность информации.
О хорошей, нормальной компании не будут писать негатив, это как фейсбук или контакт невозможно понизить за счет некачественных ссылок, так репутацию достойной компании невозможно поколебать..
---------- Добавлено 25.06.2013 в 18:56 ----------
А Вы сами уже понимаете, что без этих требований топик сразу превратится в инструмент конкурентной борьбы и поклепов?
можно сделать обязательным условием - приложение, например, скриншотов переписки, работ, и т.п. где можно идентифицировать пострадавшую сторону и компанию, которая не выполнила обязательств.
Кем "считалось"?
домен 3 уровня хуже, чем домен 2 уровня, это же аксиома (не требует доказательств)