lkm: Я против подобных редиректов. Это значит, что такая страница существовала, но затем переехала на другой адрес. Так можно миллион редиректов сделать с несуществующих страниц. Должен справляться мета-тег rel="canonical" с подобными ситуациями.
возможно некоторые пользователи оставляли мои ссылки в виде "http://site.com/page.html?" на каких-нибудь форумах, но ведь если будет редирект, то поисковик должен же плюсовать их к "http://site.com/page.html" по логике, или нет?
Есть у меня вопрос общий. Может кто-нибудь ответит на этот вопрос. Яндекс индексировала раньше страницу "http://site.com/page.html" , но вместо него на выдаче появилась "http://site.com/page.html?".
Естественно раньше по ссылке "http://site.com/page.html?" отображалась то что есть на "http://site.com/page.html", но на выдаче была раньше именно "http://site.com/page.html".
Теперь вопрос: если я принудительно на стороне сервера перенаправляю теперь "http://site.com/page.html?" на "http://site.com/page.html", то перестанет ли на выдаче выводить "http://site.com/page.html?" ?
А вместо него как раньше "http://site.com/page.html" ?
Странно, что за вопросительный знак, когда их нет нигде в ссылках, но разумеется www.site/mypage.php? работал, ни как в голову не приходило, что будет смена страницы в индексе.
призыв яндекс бота на страницу.
можно выполнять с бубном в полнолуние, но через панель вебмастера будет надежнее.
то есть в sitemap-е указывать правильных ссылок или же на robots?
Редирект оставляете и страницу в переобход.
простите, можете пожалуйста объяснить, что означает "переобход"?
было такое
? запрет в роботс.тхт
страую страницу в переобход
с ? выкинуло через дней 7...
если запретить ?, то не останусь ли вообще без трафа с яндекса?
поскольку на данный момент "http://site.com/page.html" нет на выдаче
улучшений че то мне вообще не понятно.... Смотрю по позициям я на месте, а трафика меньше...
как всегда перед праздником траф естественно падает, если вы именно 7-марта имеете в виду...
Я против подобных редиректов. Это значит, что такая страница существовала, но затем переехала на другой адрес. Так можно миллион редиректов сделать с несуществующих страниц.
Должен справляться мета-тег rel="canonical" с подобными ситуациями.
возможно некоторые пользователи оставляли мои ссылки в виде "http://site.com/page.html?" на каких-нибудь форумах, но ведь если будет редирект, то поисковик должен же плюсовать их к "http://site.com/page.html" по логике, или нет?
При том, что заголовки и H-теги у них одинаковые.
Есть у меня вопрос общий. Может кто-нибудь ответит на этот вопрос. Яндекс индексировала раньше страницу "http://site.com/page.html" , но вместо него на выдаче появилась "http://site.com/page.html?".
Естественно раньше по ссылке "http://site.com/page.html?" отображалась то что есть на "http://site.com/page.html", но на выдаче была раньше именно "http://site.com/page.html".
Теперь вопрос: если я принудительно на стороне сервера перенаправляю теперь "http://site.com/page.html?" на "http://site.com/page.html", то перестанет ли на выдаче выводить "http://site.com/page.html?" ?
А вместо него как раньше "http://site.com/page.html" ?
Через несколько дней.
знаю, что через несколько дней, по праздникам апдейты бывают?
как думаете, когда следующий апдейт?
Или не будет. Тоже проходили, знаем.
если не будет, то рухнет мой бизнес 😡
Был на 1-3 местах в течении нескольких лет, сегодня вдруг 40-50 местах.
Вместо www.site.com/mypage.php теперь www.site/mypage.php?
Странно, что за вопросительный знак, когда их нет нигде в ссылках, но разумеется www.site/mypage.php? работал, ни как в голову не приходило, что будет смена страницы в индексе.
Теперь жестко перенаправляю всякую дрянь типа www.site/mypage.php? или www.site/mypage.php?& на www.site.com/mypage.php
Что думаете, яндекс вернет мои старые урлы с прежними позициями?