miiini

Рейтинг
21
Регистрация
02.05.2013
Должность
WWW
Вы наверное путаете уязвимости, посмотрите еще раз - http://developer.joomla.org/security/

Путаете тут Вы. Актуальная версия 2.5.14 В ней это исправлено!!!

А там написано для старой версии 2.5.13. Еще напишите уязвимости для 2.5.2 а потом доказывайте чего-то :)

При чем здесь джумла 1.5 и флеш?)) И среди уязвимостей на первой странице никакого упоминания о 1.5 (она проскакивает в старых уязвимостях где то с пятой страницы)

Это уязвимость была основана на использовании флеш-загрузчика. То есть, флеш установленный на компе юзверя и был причиной. Уязвимость шла еще от 1.5 версии, которая больше официально уже очень давно не поддерживается потому ее и нет на первой странице. А я написал это как раз для того чтобы обьяснить безопасность джумлы, даже на неподдерживаемой 1.5 они устранили эту брешь в безопасности выпустив специальный патч этим летом.

Я просто дал ссылку на первое нагугленое видео, я же не буду сейчас рыться и искать видео для каждой уязвимости... а то сотни ссылок некрасиво в посте будут смотреться)

Вы утверждаете что есть уязвимость, так покажите ее! Иначе это просто троллинг.

Лечиться уже? Вы же постом выше говорили что нету уязвимостей в самом движке))

Видимо у Вас вообще нет понятия о том что такое уязвимость. Да будет Вам известно уязвимости есть абсолютно в любых программах и скриптах. Вопрос только в том на сколько быстро они закрываются. В джумле это происходит моментально. Я говорил, и повторяю, что в последней версии джумлы уязвимостей не найдено.

Странно, как говорим про функционал джумлы, то вспоминаем о множестве сторонних дополнений, а как про уязвимости так сразу только о ядре) мало кто может обойтись стандартным функционалом...

Вы дали ссылку о том что якобы это уязвимость в джумле. Я доказал что это нетак. Теперь Вы пишите полную чушь... Снова троллинг.

Это не единственная база уязвимостей - http://osvdb.org/show/osvdb/97660

И снова даете ссылку на стороннее дополнение JVideoClip Component for Joomla! И снова троллинг.

Вы и вправду считаете это эталонным показателем безопасности?)))

Покажите хоть один популярный программный продукт без уязвимостей. Таких нету. А тут несколько месяцев без уязвимостей.

Как то тестировал (через siege, ab, yandex.tank) и сравнивал один и тот же функционал с другим движком и результат в сравнении с другим был не очень) не говоря уже о готовых шаблонах от GavickPro, RocketTheme и тд

Бла бла бла. Опять троллинг и никаких доказательств.

А что вам мешает?) и обычный хостинг разве не на серваке?))

Вы вообще в курсе о чем пишите? Снова троллинг.

Ну если для вас данные з оф.сайта джумлы не есть доказательством, то уж извините)))

Где доказательства? Где на официально сайте есть подтверждение Ваших слов? Снова троллинг.

Дорогой Вы наш. Вы вообще ни в чем не разбираетесь. Вы обыкновенный тролль.

Adaev:
miiini

Вы не правы, ибо сами-то не в курсе, не пробовали, не щупали.
Нормальная рабочая версия. Разработчики на жу уже её только и советуют. К тому же буквально на днях она должна актуализироваться.

Я сделал 3 рабочих сайта на 3-й версии, начинал еще с бета1. Посещаемость от 10 до 500 уников, очень разные по типу сайты. За это время, практически после каждого обновления постоянно вылезали какие-то косяки. То они изменили структуру в материале и пришлось изменять стили наново, то у них возникло куча конфликтов с сторонними расширениями и джумла вообще умерла, то они допустили уязвимость и через пару дней выпустили новую версию. И так постоянно!

Хотите иметь кучу проблем, ставитье 3-ю версию. Хотите сделать рабочий сайт к которому не придется постоянно лезть руками - ставьте 2.5.

То что советуют разработчики сейчас это одно. Еще совсем недавно они ее очень не советовали к установке. А то как есть в действительности это совершенно другое. У них иногда даже для долговременного релиза вылазят косяки после обновления, которые они потом в течении 1-2 дней исправляют.

Она должна актуализироваться

🤪

3.5 LTS якобы должна выйти в марте 2014.

Хотите как быстрее и проще? Тогда все правильно сделали. А еще лучше вообще бы не делали редирект на главную.

Хотите как можно лучше? Тогда вручную делайте перенаправления на нужную страницу а не просто на главную.

Беглым взглядом уже сказали:

SEO66:
Дак наймите спеца и пускай он вам поможет с идеями, а может даже и воплотит их в жизнь. :)

Ахаха, вот прикол :) Такого еще не видел.

Я бы советовал обьяснить клиенту что надо переделывать правильно потому что из-за этого страдает сео и на сайт приходит меньше клиентов, заодно и денег заработаете и все будет работать отлично. В противном случае количество костылей будет только постоянно увеличиваться до тех пор пока сайт уже будет просто невозможно нормально изменять.

если в ней пункт будет привязан к шаблону материала

А это как? Потому что я ничего не понял из написанного :)

Если сайт сделан наполовину на джумле а наполовину на статических htm или на сторонних php-страницах то ясное дело что сайт сделан неверно и вначале необходимо все исправить а уже потом заниматься картой сайта.

В оффлайне сортируют не по убыванию цены а по очень многим факторам: ацкии, цена, устаревший товар, новинка, спрос, ассортимент...

В онлайн продажах аналогично только с учетом того что посетитель не станет просматривать весь сайт чтобы найти где-то далеко запрятанный необходимый ему товар в отличии от оффлайна.

Почитайте про мерчандайзинг и выкладку товаров.

Вам так мягко пытались сказать что Ваша идея ерунда в наше время и толку от нее никакого не будет. Посетителям не нужны роботы, им нужно живое общение с нормальным человеком, эмоциональное. А для того чтобы робот мог эмоциональна вести разговор необходим не один разработчик а хорошая многомиллионная копрпорация.

Цвет всегда должен быть подобран под посетителей, а не из теории о том какой цвет самый цветастый. Продаете конкретный товар который имеет свои цвета и к которому привыкли его покупатели, вот его и используйте.

Все зависит от вида товара. Не все товары интересуют людей в печатных СМИ.

Всего: 92