богоносец: Это вам пиарщики сказали? Им можно верить?
А от фишинга Яндекс просто не собирается отказываться. Когда в 100500-й раз им предъявили пример, они именно отказались решать проблему http://roem.ru/2013/08/18/addednews78517/#com179055 + многа буков пиара себя (да, у нас запрещено, работа ведётся и будет вестись).
В массовом сервисе такие проблемы нельзя решить... по причине массовости — мало соотношение сотрудники/клиенты.
И яндексоидов уже даже щёлкают этим по носу, когда они пытаются наезжать на конкурентов, те находят примерчик и отвечают типа “вот и иди у себя премодерируй... а потом ищи бревно у нас в глазу”.
Хорошо, обязательно прочту.
Мне хочется вам верить, но без статистики которую я у вас спросил сложно оценить масштаб и проследить изменения масштаб трагедии. Я думаю там проблема раздуто донельзя, а заработок на таких объявлениях копеечный и не интересен Яндексу. Но пока воздержусь от комментариев.
С другой стороны все можно определить по маскам ВЧ запросов и схожие метрики переводить на вложенные запросы, ну как вариант.
Согласен. Маски ВЧ для сайтов находящихся в топе по ВЧ и проекции на вложенные запросы(более универсальный способ) - хорошее дополнение.
Когда Садовского спросили на ашмановской почему только для Москвы, ответил что формулу без ссылок сложно настроить для других регионов. Но со временем настроят.
Жан: Это не совсем так. Такой вопрос задавался сегодня Александру и он конкретизировал. Речь идет о всех московских коммерческих запросах и ВЧ, и СЧ, и НЧ, если алгоритм определил их как коммерческие. Хотя конечно сомнения остаются.
Для низкочастотных запросов очень сложно построить хорошую формулу ранжирования, т.к. очень мало данных о поведении пользователей на серпе. Ранжировать можно, но качество будет ниже.
Sci: Это информация пресс-службы Яндекса - /ru/news/17531
Хм это читалось, вероятно отключат ссылки только для московских ком. запросов у которых есть достаточно полная инфа по поведенческим (кликстриму), то бишь ВЧ запросам. Ну это не страшно, по ним ссылки и так почти не фурычат..
dlyanachalas: А как было дело? Встали, значит, по-утру, и решили: "пойду-ка, позащищаю Яндекс на форуме оптимизаторов"? :D
Так я ещё с прошлого вечера в смену заступил)) Дело было вечером, делать было нечего..
Я ж не защищаю яндекс, я высказываю свое мнение. Но так как вокруг у многих мнение отличается от моего, им кажется, что я встал на сторону Яндекса. Ну это примерно то же, что если на майдан сейчас прийти и прокричать прорусские лозунги...ну короче меня там точно не правильно поймут))
dlyanachalas: Да, этот трафик ваш. Однако Яндекс без зазрения совести продаст на нем место в Директе для ваших конкурентов.
А что же запрещать? Это незаконно.
dlyanachalas:
Но гораздо хуже вариант со всеми этими новыми кнопками "Заказать" и "Забронировать", под названиями компаний. Это уже настоящее воровство денег.
А вот кнопки с рекламой, это да. тут я с вами согласен.
dlyanachalas:
Я думаю, у озона вы составляете меньше 15% трафика. Так что будут рентабельны, однозначно.
Дождетесь, что вас будут закрывать в роботсе, как вебальту, вот тогда посмотрим.
На месте гостиниц и ресторанов, я бы очень обиделся на кнопку "воруй-убивай" под ссылкой на мой сайт в выдаче.
У ретейлеров низкая рентабельность, если перекрыть канал бесплатного поступления покупателей, компания станет убыточной. К тому же ослабнет поток новых клиентов, которые о озоне не знают или не имеют привычки там покупать. Я не даром указал викимарт, так как знаю что там есть отдел занимающийся поисковым продвижением. Не просто же так.
dlyanachalas:
Ну вы же тут взялись держать ответ за всю компанию :)
Да узбагойтесь вы)) Давайте договоримся не аффелировать меня с яндексом. Уверяю вас никакого отношения к нему я не имею.
dlyanachalas: А чего это вы стали Гуглом вдруг прикрываться? :)
Давайте на пальцах - сейчас у меня уже появились проекты, совершенно независимые от ПС. Хотя раньше я ориентировался только на Яндекс. Тенденцию собираюсь продолжать.
Это не только я, так сейчас настроены все крупные сайты. Вы думаете, что вы - великий Яндекс, а на самом деле вы - 10-15% в статистике.
Таких независимых от трафика сайтов мало, в среднем по больнице процент отгрузки трафика значительно выше. Ваш единичный пример непоказателен. Эти цифры даже больше свойственны для сервисов с постоянной аудиторией. И да, давайте заберем 15% трафика у озона или викимарта, останется ли он рентабельным и как он это переживет. По вашей логики всё будет ок и надо откреститься от этого трафика, тогда почему бы в роботсе не закрыть сайт от индексации. Все сидят очень прочно на этой игле.
dlyanachalas:
Вы ведь сами писали "делайте сайты так, будто ПС не существует". Вероятно, вы не до конца понимаете, какой смысл этой фразы, для вас самих :)
Так что делайте "острава" с директом на весь экран. Это будет забавно))
богоносец: А вас тут восприняли как яндексоида. А вы не знаете когда будут Острова/Атом / отмена сцылочного... но с агрессивностью дикаря верите в пустой пиар. Которого на порядок больше, чем технологий. Пиаром можно расплачиваться. И доверием к Яндексу можно пользоваться, а яндексоиды просто не хотят затыкать этой дыры, им тогда меньше бабла накликают. За все издержки величия Яндекеса — заплатит пользователь.
А почему бы не увеличить доходы СКР распространением вирусов-скликивалок?
Представляете, недели 3 назад у Яндекс.Такси был коллапс в Питере. Пришлось плодить пресс-релизы... и упорно отбрехиваться.
Печально конечно, всех проблем разом не решить. В директ до сих пор проскакивают фишинговые сайты в таком же объеме или их объем уменьшился?
Seuz: Манеру общения вы видимо тоже взяли из тех времен, когда я под стол пешком ходил.
я же человек военный, офицер советской армии, воспитан в духе преданности партии и государству, ооооЙ, ностальгия)
Люди разных поколений всегда найдут разногласие для конфликта на пустом месте.
---------- Добавлено 11.02.2014 в 17:01 ----------
komdir:
да ладно, ну разные у нас мнения, все будет хорошо, смотрим олимпиаду и радуемся)
Это вам пиарщики сказали? Им можно верить?
А от фишинга Яндекс просто не собирается отказываться. Когда в 100500-й раз им предъявили пример, они именно отказались решать проблему http://roem.ru/2013/08/18/addednews78517/#com179055 + многа буков пиара себя (да, у нас запрещено, работа ведётся и будет вестись).
В массовом сервисе такие проблемы нельзя решить... по причине массовости — мало соотношение сотрудники/клиенты.
И яндексоидов уже даже щёлкают этим по носу, когда они пытаются наезжать на конкурентов, те находят примерчик и отвечают типа “вот и иди у себя премодерируй... а потом ищи бревно у нас в глазу”.
Хорошо, обязательно прочту.
Мне хочется вам верить, но без статистики которую я у вас спросил сложно оценить масштаб и проследить изменения масштаб трагедии. Я думаю там проблема раздуто донельзя, а заработок на таких объявлениях копеечный и не интересен Яндексу. Но пока воздержусь от комментариев.
С другой стороны все можно определить по маскам ВЧ запросов и схожие метрики переводить на вложенные запросы, ну как вариант.
Согласен. Маски ВЧ для сайтов находящихся в топе по ВЧ и проекции на вложенные запросы(более универсальный способ) - хорошее дополнение.
Когда Садовского спросили на ашмановской почему только для Москвы, ответил что формулу без ссылок сложно настроить для других регионов. Но со временем настроят.
Это не совсем так. Такой вопрос задавался сегодня Александру и он конкретизировал. Речь идет о всех московских коммерческих запросах и ВЧ, и СЧ, и НЧ, если алгоритм определил их как коммерческие. Хотя конечно сомнения остаются.
Для низкочастотных запросов очень сложно построить хорошую формулу ранжирования, т.к. очень мало данных о поведении пользователей на серпе. Ранжировать можно, но качество будет ниже.
Это информация пресс-службы Яндекса - /ru/news/17531
Хм это читалось, вероятно отключат ссылки только для московских ком. запросов у которых есть достаточно полная инфа по поведенческим (кликстриму), то бишь ВЧ запросам. Ну это не страшно, по ним ссылки и так почти не фурычат..
А как было дело? Встали, значит, по-утру, и решили: "пойду-ка, позащищаю Яндекс на форуме оптимизаторов"? :D
Так я ещё с прошлого вечера в смену заступил)) Дело было вечером, делать было нечего..
Я ж не защищаю яндекс, я высказываю свое мнение. Но так как вокруг у многих мнение отличается от моего, им кажется, что я встал на сторону Яндекса. Ну это примерно то же, что если на майдан сейчас прийти и прокричать прорусские лозунги...ну короче меня там точно не правильно поймут))
Да, этот трафик ваш. Однако Яндекс без зазрения совести продаст на нем место в Директе для ваших конкурентов.
А что же запрещать? Это незаконно.
Но гораздо хуже вариант со всеми этими новыми кнопками "Заказать" и "Забронировать", под названиями компаний. Это уже настоящее воровство денег.
А вот кнопки с рекламой, это да. тут я с вами согласен.
Я думаю, у озона вы составляете меньше 15% трафика. Так что будут рентабельны, однозначно.
Дождетесь, что вас будут закрывать в роботсе, как вебальту, вот тогда посмотрим.
На месте гостиниц и ресторанов, я бы очень обиделся на кнопку "воруй-убивай" под ссылкой на мой сайт в выдаче.
У ретейлеров низкая рентабельность, если перекрыть канал бесплатного поступления покупателей, компания станет убыточной. К тому же ослабнет поток новых клиентов, которые о озоне не знают или не имеют привычки там покупать. Я не даром указал викимарт, так как знаю что там есть отдел занимающийся поисковым продвижением. Не просто же так.
Ну вы же тут взялись держать ответ за всю компанию :)
Да узбагойтесь вы)) Давайте договоримся не аффелировать меня с яндексом. Уверяю вас никакого отношения к нему я не имею.
А чего это вы стали Гуглом вдруг прикрываться? :)
Давайте на пальцах - сейчас у меня уже появились проекты, совершенно независимые от ПС. Хотя раньше я ориентировался только на Яндекс. Тенденцию собираюсь продолжать.
Это не только я, так сейчас настроены все крупные сайты. Вы думаете, что вы - великий Яндекс, а на самом деле вы - 10-15% в статистике.
Таких независимых от трафика сайтов мало, в среднем по больнице процент отгрузки трафика значительно выше. Ваш единичный пример непоказателен. Эти цифры даже больше свойственны для сервисов с постоянной аудиторией. И да, давайте заберем 15% трафика у озона или викимарта, останется ли он рентабельным и как он это переживет. По вашей логики всё будет ок и надо откреститься от этого трафика, тогда почему бы в роботсе не закрыть сайт от индексации. Все сидят очень прочно на этой игле.
Вы ведь сами писали "делайте сайты так, будто ПС не существует". Вероятно, вы не до конца понимаете, какой смысл этой фразы, для вас самих :)
Так что делайте "острава" с директом на весь экран. Это будет забавно))
Я такого не писал
А вас тут восприняли как яндексоида. А вы не знаете когда будут Острова/Атом / отмена сцылочного... но с агрессивностью дикаря верите в пустой пиар. Которого на порядок больше, чем технологий. Пиаром можно расплачиваться. И доверием к Яндексу можно пользоваться, а яндексоиды просто не хотят затыкать этой дыры, им тогда меньше бабла накликают. За все издержки величия Яндекеса — заплатит пользователь.
А почему бы не увеличить доходы СКР распространением вирусов-скликивалок?
Представляете, недели 3 назад у Яндекс.Такси был коллапс в Питере. Пришлось плодить пресс-релизы... и упорно отбрехиваться.
Печально конечно, всех проблем разом не решить. В директ до сих пор проскакивают фишинговые сайты в таком же объеме или их объем уменьшился?
Ситуация с такси неприятная, но довольно быстро разрешилась - http://roem.ru/2014/02/11/yndxtaxispb92289/
Манеру общения вы видимо тоже взяли из тех времен, когда я под стол пешком ходил.
я же человек военный, офицер советской армии, воспитан в духе преданности партии и государству, ооооЙ, ностальгия)
Люди разных поколений всегда найдут разногласие для конфликта на пустом месте.
---------- Добавлено 11.02.2014 в 17:01 ----------
да ладно, ну разные у нас мнения, все будет хорошо, смотрим олимпиаду и радуемся)
мир, май, дружба
Да, давайте дружить
Ну вот, пошли первые оценки😂 оаообидели)
А вы судя по топику - просто: дерево😂
Заметьте не я начал эту возню..