Diversant: Просто убрать бредотекст в категориях типа такого:
Купить женские трусы… казалось бы, что тут сложного. Чего в женском гардеробе больше всего? Здесь существует только один ответ и это - женские трусы. Классические трусики, страстные стринги, очаровательные шортики, комфортные слипы, каких только трусиков в гардеробе женщины не присутствует?
Написал в поддержку ЯК с просьбой прояснить что имеется в виду под ответом: "- По оценке редакции сайт переоптимизирован." Получил сл. ответ:
Замечание редакторов вызвано качеством текстовой информации, представленной на Вашем сайте. В подобных случаях общий подход редакторов к оценке содержания сайтов таков: тексты, которые содержат избыточное повторение определённых слов, неестественные словесные конструкции или неестественно построенные предложения, в целом предназначенные не для того, чтобы посетители почерпнули из них полезную информацию, а для "накрутки" релевантности в поисковой выдаче и т.п., не могут рассматриваться как качественные.
К сожалению, мы не приводим конкретных примеров использования на сайтах некачественных приёмов. Рекомендуем обратить Вам особенное внимание на тексты в разделах каталога товаров.
Т.е. все же главный упор редакторы делают на качество статей. Поправлю и попробую еще раз подать.
Просто убрать бредотекст в категориях типа такого:
Купить женские трусы… казалось бы, что тут сложного. Чего в женском гардеробе больше всего? Здесь существует только один ответ и это - женские трусы. Классические трусики, страстные стринги, очаровательные шортики, комфортные слипы, каких только трусиков в гардеробе женщины не присутствует?
Diversant, спасибо!
Написал в поддержку ЯК с просьбой прояснить что имеется в виду под ответом: "- По оценке редакции сайт переоптимизирован." Получил сл. ответ:
Замечание редакторов вызвано качеством текстовой информации, представленной на Вашем сайте. В подобных случаях общий подход редакторов к оценке содержания сайтов таков: тексты, которые содержат избыточное повторение определённых слов, неестественные словесные конструкции или неестественно построенные предложения, в целом предназначенные не для того, чтобы посетители почерпнули из них полезную информацию, а для "накрутки" релевантности в поисковой выдаче и т.п., не могут рассматриваться как качественные.
К сожалению, мы не приводим конкретных примеров использования на сайтах некачественных приёмов. Рекомендуем обратить Вам особенное внимание на тексты в разделах каталога товаров.
Т.е. все же главный упор редакторы делают на качество статей. Поправлю и попробую еще раз подать.