k.d.r: Фигня какая-то. Заняться нечем или то чему ты посвятил жизнь?
Это шедевр. Чурка ты с глазами.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:30 ----------
ptchk: Сюрреализм, не?
Кстати, картины мертвых художников ценяцца дороже, ТС, задумайся
Абстракционизм.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:31 ----------
Nekada: Да, это заметно.
Выложить фломастерное нечто и предлагать поугадывать что там изображено - да кому ты усрался, осподя?
Очередной непризнанный гений карандаша и ручки.
Признанный.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:31 ----------
Ctulhu: у некада опять обострение комплекса неполноценности на фоне пмс :D
У кого? Не понял.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:32 ----------
Frosten163: извини автор, но кажется бред эти рисунки
Значит, ты просто чурка с глазами.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:32 ----------
Nekada: Ctulhu, давай будем читать что у меня пмс :)
По поводу картинки в стартпосте есть что сказать? Ну типа, это шЫдевр?
Естественно, шедевр! Иначе и быть не может. Это же я рисовал.
Curiosity: Первая - бунгало с рогами.
Вторая - полено с хмурым лицом.
Мне удалось вникнуть в тайный смысл?🤣
Нет. Правильные ответы были озвучены в начале темы.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:02 ----------
Wind_: Довольно добротные картины. ТСу нужно развиваться в этом направлении
Куда мне ещё развиваться? Я и так гений.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:03 ----------
jED R.: Наверное самый известный американский художник. Он краской на хосты брызгал. Вот как то так...
И получалось такое...
Это называется "льющаяся живопись". Написал сей шедевр в 1948 году самый известный американский художник Джексон Поллок.
В 2006 году на аукционе за картину, которая кстати называется "Номер 5", была предложена сумма 140 млн. $, на тот момент дороже картин в мире не было.
Мои, значит, будут ещё дороже.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:04 ----------
<!--WEB-->: Корлет, третьяковка уже снимает копии? Хотелось бы увидеть это вживую.
Это пока хранится у меня дома. Разве они достойны ТАКОЕ держать в своих свинарниках?
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:06 ----------
obzor: картины сжечь, тса на кол )))
Завидно? Я шедевры пишу.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:09 ----------
---------- Добавлено 10.04.2013 в 07:34 ----------
texter: Крутые картины.
А чем это нарисовано? Фломастерами или маркерами?
Первая лучше. Во второй художник уже деградировал, конечно, и нарисовал фигню. :(
Фломастерами. Как Я могу деградировать? Я всегда равногениален в своих великих шедеврах. Мои картины не могут быть "лучше" или "хуже". Они могут быть только "величайшими шедеврами"!
Saint_Glory: У меня знакомый продал на Ебей похожую мазню его трехлетней дочери. Аж за 50 долларов. Просто оформил в рамочку и написал чо-то типа "Детский примитивизм". Картина "Фантазия". ТС, почему еще нет выставки?
Это не мазня (у меня), а высокое искусство! Не стоит путать! Просто ты, видимо, не понимаешь всей красоты изображённого.
Фигня какая-то. Заняться нечем или то чему ты посвятил жизнь?
Это шедевр. Чурка ты с глазами.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:30 ----------
Сюрреализм, не?
Кстати, картины мертвых художников ценяцца дороже, ТС, задумайся
Абстракционизм.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:31 ----------
Да, это заметно.
Выложить фломастерное нечто и предлагать поугадывать что там изображено - да кому ты усрался, осподя?
Очередной непризнанный гений карандаша и ручки.
Признанный.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:31 ----------
у некада опять обострение комплекса неполноценности на фоне пмс :D
У кого? Не понял.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:32 ----------
извини автор, но кажется бред эти рисунки
Значит, ты просто чурка с глазами.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 14:32 ----------
Ctulhu, давай будем читать что у меня пмс :)
По поводу картинки в стартпосте есть что сказать? Ну типа, это шЫдевр?
Естественно, шедевр! Иначе и быть не может. Это же я рисовал.
Первая - бунгало с рогами.
Вторая - полено с хмурым лицом.
Мне удалось вникнуть в тайный смысл?🤣
Нет. Правильные ответы были озвучены в начале темы.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:02 ----------
Довольно добротные картины. ТСу нужно развиваться в этом направлении
Куда мне ещё развиваться? Я и так гений.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:03 ----------
Наверное самый известный американский художник. Он краской на хосты брызгал. Вот как то так...
И получалось такое...
Это называется "льющаяся живопись". Написал сей шедевр в 1948 году самый известный американский художник Джексон Поллок.
В 2006 году на аукционе за картину, которая кстати называется "Номер 5", была предложена сумма 140 млн. $, на тот момент дороже картин в мире не было.
Мои, значит, будут ещё дороже.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:04 ----------
Корлет, третьяковка уже снимает копии? Хотелось бы увидеть это вживую.
Это пока хранится у меня дома. Разве они достойны ТАКОЕ держать в своих свинарниках?
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:06 ----------
картины сжечь, тса на кол )))
Завидно? Я шедевры пишу.
---------- Добавлено 10.04.2013 в 12:09 ----------
Ещё 2 шедевра:
и:
Джексон Поллок дорвался до фломастеров :)
А кто это?
---------- Добавлено 10.04.2013 в 07:34 ----------
Крутые картины.
А чем это нарисовано? Фломастерами или маркерами?
Первая лучше. Во второй художник уже деградировал, конечно, и нарисовал фигню. :(
Фломастерами. Как Я могу деградировать? Я всегда равногениален в своих великих шедеврах. Мои картины не могут быть "лучше" или "хуже". Они могут быть только "величайшими шедеврами"!
У меня знакомый продал на Ебей похожую мазню его трехлетней дочери. Аж за 50 долларов. Просто оформил в рамочку и написал чо-то типа "Детский примитивизм". Картина "Фантазия". ТС, почему еще нет выставки?
Это не мазня (у меня), а высокое искусство! Не стоит путать! Просто ты, видимо, не понимаешь всей красоты изображённого.
Гугл -> Поиск по картинкам - > Яндекс фотки
Ладно. Но не надо было оглашать картины. Дайте другим разгадывать.
---------- Добавлено 09.04.2013 в 17:34 ----------
Есть на форуме люди с утончённым вкусом. Хвалю!
Нет интересуюсь вашим творчеством 🍿
Ссылочки на сайт, где узнал о моём великолепном творчестве, пожалуйста.
У тара новая ипостась? По моему, вполне точная визуальная интерпретация его представлений об алгоритмах ранжирования.
Нет, ты говоришь бред.
Предыдущий форумчанин правильно определил обе мои картины.
---------- Добавлено 09.04.2013 в 17:22 ----------
Ну как как
Ты гений что-ли?
На первой я думаю ваш автопортрет
---------- Добавлено 09.04.2013 в 17:15 ----------
а на второй похоже на реакцию собаки
КАААААК?????!!!!!!!