Упаси Господь. У вас завышенная самооценка. Так зашел поприкалываться.
Хотите качества - делайте свою сетку. В остальных случаях лучше покупать там, где можно посмотреть/измерить это качество.
Игорем меня звать.
Вот тут и истина! Пилоты ваши кто? Школьники! Стоит ли продолжать объяснять смысл поддержки школьных соревнований? 🤪
И всё ли так масштабно как вы описываете? Я уверен, что нет.
P.S. Не брать во внимание новичков. К ним у меня почтение, но и тут смысл масштабной гонки тоже не торт.
Правильно вас поправили "ненадобность".
Вы спросили пользуется ли кто, я сказал, что нет. Попробовал, посмотрел. Понял, что мой уровень позволяет работать и без него. Вот и всё.
Никак. Всё будет так как и раньше.
Как я помню. Да у ВП старые страницы не меняли url, а новые получали такой вид, каким вы его настроили (при этом условии) всё будет так как вы и предполагаете.
Ingvar Chijek, я бы посоветовал по релевантности линковать. Не важно какой на какой уровень ссылается.
В помощь вот такая комбинация вбиваемая в поисковую строку: site:адрессайта запрос
Вполне нормально. Другой вопрос: полезность для пользователя. Если статья о покупке кожаной сумки, а в товарах ремни, толку от статьи? Или с этим всё у вас хорошо?
Не юзаю за ненадобностью.
Красная бабочка, если есть подозрения - пишите модераторам. 2 раза, для обутых в лижи, я говорить кто я не собираюсь.
Пообщавшись с ТС пришел к мнению: Конкретно с его сайтом, скорее всего, был пересчёт веса страниц. Те что ближе к главной у него в топе, что дальше, то попадало.
Sarp, Internet Explorer 6 аналогичен в сравнении с современными браузерами?
Сравнение по пунктам и другим метрикам имеют право владельцы сервиса, коими я не являюсь. Тут же ж вопрос корректности поведения на рынке.
