Рациональные же попытки докопаться до какой-либо истины - именно попытки, а не конечное объяснение - в этом и есть принципиальная разница. Рациональный человек не ссыт того факта что живет он не пойми где и сам он не пойми кто. А религиозный прячется от всех трудных вопросов за одной затычкой - все мы рабы божьи и мир наш Бог создал и на все воля божья...
У вас мир поделен на белое и черное, религиозный фанатик vs атеист. Вы не думаете что есть и срединный путь? :)
<!--WEB-->: одну особь жертвовать собой для того, чтобы жила другая особь
есть большие сомнения что кто-то реально жертвует, можно ли назвать спортсмена экстремала, чья жизнь каждый день висит на волоске, что он жертвует собой?
тот же пожарник спасая людей, может просто испытывать кайф от адреналина и опасности, а полицейский испытывать кайф от погони за преступником, как хищник за жертвой.
спасатель на пляже просто выполняет свою работу и красуется перед полуголыми самками и т.д.
Я не говорю что это так на самом деле, просто это может иметь место.
Priorat: В том смысле, что котята продолжают умирать, но ты уже не видишь в этом трагедии.
не переживать за "котят", но при этом сохранять позитивный настрой, в этом что-то есть.
Тут еще вопрос почему человек обратил внимание на объект "смерть котят", ему разве заняться больше нечем?
Художник рисует, певец поет, архитектор строит, у каждого своё занятие, и нету ни одного человека в мире чья цель была бы "переживание за котят", поскольку это не рационально.
Где-то я уже слышал, занимайся своим делом и не обращай внимания на то что происходит вокруг и тогда ты познаешь умиротворение, а ведь именно это конечная цель в итоге...
и вопрос может ли умиротворенный человек быть черствым (раз он не переживет за "котят")?
Чем развитей общество и личности его образующие, тем больше того, что называется "душевной болью".
теория слаба, если так на самом деле, то получается все инопланетяне передохли бы самоубившись, тогда откуда тарелки? :)))
или например, пророки были очень развиты духовно и естественно у них "душа болела" за всё человечество, но при этом не полезли в петлю... видимо есть еще что-то.
acket: Исторически развитие идет: мифология - религия - светская рациональность.
что вы имете ввиду под выражением светская рациональность?
И с чего бы вдруг иррациональная форма познания (религия) стала лучше рациональной? Может к язычеству вернемся?
если считать шаманизм - язычеством, то это форма имеет место быть и в современном обществе, например Гарлем Шейк, прогремевший на весь мир в этом году не иначе как шаманскими танцами не назовешь, а ведь эти шаманские танцы исполняли так сказать самые светлые умы планеты. 😂
а зачем вообще испытывать гордость, что это вам даст, в холодильнике колбаса появится или кошелек толще станет?
а что через contact не переводите? перевод сразу в течении 5 минут...
или есть какие тонкости?
Рациональные же попытки докопаться до какой-либо истины - именно попытки, а не конечное объяснение - в этом и есть принципиальная разница. Рациональный человек не ссыт того факта что живет он не пойми где и сам он не пойми кто. А религиозный прячется от всех трудных вопросов за одной затычкой - все мы рабы божьи и мир наш Бог создал и на все воля божья...
У вас мир поделен на белое и черное, религиозный фанатик vs атеист. Вы не думаете что есть и срединный путь? :)
одну особь жертвовать собой для того, чтобы жила другая особь
есть большие сомнения что кто-то реально жертвует, можно ли назвать спортсмена экстремала, чья жизнь каждый день висит на волоске, что он жертвует собой?
тот же пожарник спасая людей, может просто испытывать кайф от адреналина и опасности, а полицейский испытывать кайф от погони за преступником, как хищник за жертвой.
спасатель на пляже просто выполняет свою работу и красуется перед полуголыми самками и т.д.
Я не говорю что это так на самом деле, просто это может иметь место.
В том смысле, что котята продолжают умирать, но ты уже не видишь в этом трагедии.
не переживать за "котят", но при этом сохранять позитивный настрой, в этом что-то есть.
Тут еще вопрос почему человек обратил внимание на объект "смерть котят", ему разве заняться больше нечем?
Художник рисует, певец поет, архитектор строит, у каждого своё занятие, и нету ни одного человека в мире чья цель была бы "переживание за котят", поскольку это не рационально.
Где-то я уже слышал, занимайся своим делом и не обращай внимания на то что происходит вокруг и тогда ты познаешь умиротворение, а ведь именно это конечная цель в итоге...
и вопрос может ли умиротворенный человек быть черствым (раз он не переживет за "котят")?
А! Это я знаю и что не знают - тоже. Это же может быть и ошибка навигации.
да все их теории не выдерживают никакой критики, ошибка навигации одна из них. Мелкую рыбешку под камнями найти могут, а берег не видят типа :)
Чем развитей общество и личности его образующие, тем больше того, что называется "душевной болью".
теория слаба, если так на самом деле, то получается все инопланетяне передохли бы самоубившись, тогда откуда тарелки? :)))
или например, пророки были очень развиты духовно и естественно у них "душа болела" за всё человечество, но при этом не полезли в петлю... видимо есть еще что-то.
В каких случаях, кстати у дельфинов?
ученые как всегда ничего не знают, но дельфины выбрасываются на берег, как впрочем и китовые.
Насчет самоубийств, как функции развитости социума: что-то мне подсказывает, что неандертальцы вообще не суицидались. :)))
дельфины суицидники.
у них интеллект выше чем у неандертальца? :)
Исторически развитие идет: мифология - религия - светская рациональность.
что вы имете ввиду под выражением светская рациональность?
И с чего бы вдруг иррациональная форма познания (религия) стала лучше рациональной? Может к язычеству вернемся?
если считать шаманизм - язычеством, то это форма имеет место быть и в современном обществе, например Гарлем Шейк, прогремевший на весь мир в этом году не иначе как шаманскими танцами не назовешь, а ведь эти шаманские танцы исполняли так сказать самые светлые умы планеты. 😂
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4hpEnLtqUDg