В продолжение наших обсуждений - PIM системы это инструмент не только для хранения данных о товарах но и организации работы с ней. Например Akeneo имеет функционал управления процессом перевода контента товара на разные языки. То есть она помогает организовать работу переводчиков. Это полезно когда у вас большая номенклатура, много языков и не хочется пускать в админку сайта-витрины, где толпятся покупатели, кучу бестолковых контент-менеджеров. Из такой системы можно организовать раздачу контента как по сайтам-витринам (у меня есть заказчик, которому из такой системы раздается контент в 4 разных магазина на 2-х или 3-х языках в зависимости от потребностей), а можно выгружать в разные агрегаторы, если они не требуют дублирования публикации контента на сайте с открытым доступом, типа сайта-витрины (то есть выгрузка в Я.Маркет тут не пройдет, т.к. в Akeneo доступ только авторизованным посетителям).
А вот управление складами - это другая задача. Многоскладовость, точнее многовитринность реализована в таких движках как Magento и Prestashop. В Magento 2 даже реализован механизм резервирования товаров на разных складах под заказ. Это когда заказчик запросил столько, столько у вас раскидано по нескольким точкам продаж и вам нужно организовать доставки одному клиенту из разных точек под выполнение одного заказа. Но Мадженто 2 это очень сложный и тяжелый инструмент. Для стартапа с неопределенными долгосрочными перспективами он не годится. Слишком высокая стоимость владения сайтом.
Для таких задач обычно используют PIM-системы тыц
Web-разработки в перспективе будут только расширяться. Из наиболее распространенных языков для этих целей на сегодня:
PHP и JS. Изучайте оба языка.
Если нужны самые передовые фрэймворки на длительную перспективу, то:
Стоимость маджентовца такая же как и как и налюбом другом движке. Я работаю с 3-мя движками для ИМ (куда входяти и Мадженто и ОС) и я не вижу необходимости менять расценки на свой труд в зависимости от движка. Дилетант маджентовец, стоит столько же сколько дилетант ОС или WP. По-моему это очевидно.---------- Добавлено 25.01.2020 в 20:01 ----------
Это характерно для все, кто кроме ОС ни чего не знает.---------- Добавлено 25.01.2020 в 20:08 ----------
https://gtmetrix.com/reports/www.tarox.co.uk/YJeHAcgr
https://gtmetrix.com/reports/mage.demo.smartceo.ru/G59tkApW
Почувствуйте разницу. Последний это мадженто 1 демо сайт на простейшем шаред хостинге за 150 рублей в месяц, слепленный из бесплатных общедоступных модулей, и номенклатура 30 000 и то просто потому что мне лень было больше генерировать. И кстати не все дефолтные возможности для ускорения задействованы (например Redis было в лом разворачивать). Так что WP не лучший выбор.
Если номенклатура будет больше 10000 товаров то ни тот ни другой. Надо смотреть в сторону Magento. Лучше М1. М2 слишком тяжелая.
Прежде чем публиковать, надо подготовиться к защите своих авторских прав. Когда есть возможность доказать в суде авторство, то дальше наказать плагиатора не проблема. Тот же яндекс выполнить предписание суда без оговорок. Если сможете доказать ущерб, то можете затребовать не только удаление нелегально скопированного контента но и возмещение ущерба. А если не можете доказать авторство, то писанина в конторы типа бегета или яндекса бессмысленна.
Зависимость от подрядчика всегда хуже в силу человеческого фактора. Движок денег больше просить не будет, а подрядчик будет.
А чтобы понять такое ТЗ нужно быть скорее не программистом а Вангой :-) .
На разные движки разное предложение специалистов. На одни движки их много, на другие мало. На коммерческие движки их меньше всего, значит зависимость от разработчика больше всего. А чем выше монополия разработчика тем выше стоимость владения сайтом на таком движке. Так что от выбора движка зависит очень многое.---------- Добавлено 23.01.2020 в 12:28 ----------
Таких статей в пользу последней можно настрогать выше крыши. Для этого большого ума не надо.
Выбирая движок - зависите от движка, выбирая подрядчика - зависите от подрядчика. Последнее как правило хуже.
Если хотите получать ссылки и копить ПФ, то вам нужно задумываться над смысловым содержанием размещаемого контента. Вся поисковая оптимизация направлена на удобство индексации и обеспечение релевантности контента определенным поисковым запросам, а для получения ПФ нужен контент, удерживающих внимание читателя и заставляющий его переходить по ссылкам. Для этого нужно оптимизировать контент не под поисковые системы а под психологию целевой аудитории.
