Leadtek

AiK:
Э... x=F(y), x=G(z) => F(y)=G(z) => y=f(G(z)), где F и G обратные функции для f и g соответсвенно. Так что необходимое и достаточное условие - обратимость функций. Как-то так

aka352:
Я могу согласиться с "бонусом новичка" как с явлением(!), описывающим вышеозвученный эффект. Но никак не с фактическим существующим параметром у Яндекса.

Sim:
Бонус новичка существует.

Angelika:
что ВИЦ - это параметр страницы, а ТИЦ - сайта.

Torio:
Может это и шаманство, но вера в теорию вИЦа и действия, согласованные с ней, выводят сайты в топ Яндекса. ИМХО, если бы мифический вИЦ не имел бы никакого значения, то в топ можно было бы попасть проставив ссылки на сайт с пары десятков нулевых морд...

Опять же тИЦ не имеет линейной пропорциональности с количеством обнаруженных роботом бэк-линков. Доказательство - сайты имеющие в бэках 300 страниц с тИЦем 800 (цифры не принципиальны, есть конкретный пример (мой бывший проект) бэков 120 тИЦ 190). Как считается тематичность и считается ли она вообще, я не берусь утверждать, но то, что ссылки с разных страниц имеют разный вес, это бесспорно. Просто тот же Гугл не делает из этого военную тайну и прямо заявляет - у нас есть PageRank, который косвенно влияет на результаты ранжирования сайтов при поиске, а Яндекс молчит как партизан на допросе...

А потому можно ломать копья, спорить на эту тему... Только смысла нет, все равно каждый останется при своем мнении, и, так как понимание алгоритма ранжирования (примерное) - это часть коммерческой информации каждого из нас (почти), думаю совместные эксперименты невозможны в принципе. А делать выводы пусть даже и посредством анализа 30-40 проектов не всегда верно, а порой и просто невозможно (сайты то разные - клонов в таком количестве точно ни у кого нет).

Angelika:
что ВИЦ - это параметр страницы, а ТИЦ - сайта.

Miha Kuzmin (KMY):
Я же сказал. По моему мнению, его мнение вообще и в частности неверно. Если даже не ставить эксперимент заново, можно подумать: а что если с сайта ссылается на другой две страницы ? Тогда что,
тиц=((виц1+виц2)*(1/k))/2 - я правильно понимаю ? (лишние скобки для наглядности).

Yet Another SEO:
Амилющенко сказал "по секрету", что, хотя эта функция в Директе не описана, но можно ставить поисковую фразу в кавычки, если хочешь, чтобы твое объявление показывалось в точности по этой фразе.

aka352:
для полноты картины Многие факторы "блекнут" на фоне ссылочного ранжирования, но это не значит, что о них можно не знать.[/QUOT]
необходимо вести комплексное .... ну вы понимаете сами

Proit, попробуйте перевести на русский. Будет замечательно. Не только для посетителей, но и для поисковиков. Вы ведь на русскоязычную аудиторию ориентируетесь?