- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
aka352,
Вы в начале сказали, что
----
Получается, что еще одним фактором при ранжировании сайтов в Яндексе является время их создания - старые сайты имеют приоритет.
----
Сайт 1 был добавлен раньше чем сайт 2.
Сайт один имеет приоритет, т.к. он страше.
Потом, на сайте 1 внесены серьезные изменения. Он так и останется впереди? (все остальные факторы одинаковы).
T.R.O.N, этого не проверяли, но чисто теоретически ничего не должно измениться.
midian777, У многих сайтов, Ласт модифай = текущему времени. И, судя по опыту, яндекс уже давно на него не реагирует. Для него приоритетно время, когда робот его добавил/проиндексировал.
aka352,
Немного не понял, т.е. (если не учитыватьвнешние факторы), получается что контент сайта и его внутреннее ранжирование не играют роль?
T.R.O.N, почему, играют. Просто в данном случае отличий контентных очень мало, специальных выделений и тайтлов не прописывалось, поэтому вес контента не очень большой.
У многих сайтов, Ласт модифай = текущему времени. И, судя по опыту, яндекс уже давно на него не реагирует. Для него приоритетно время, когда робот его добавил/проиндексировал.
Реагирует, если выдаётся не текущее время, а, например, совпадающее с последней индексацией, то он его просто пропустит.
для полноты картины Многие факторы "блекнут" на фоне ссылочного ранжирования, но это не значит, что о них можно не знать.[/QUOT]
необходимо вести комплексное .... ну вы понимаете сами
необходимо вести комплексное
проще пренебречь ...
лучше усилить то что имеет бОльший вес
Реагирует, если выдаётся не текущее время, а, например, совпадающее с последней индексацией, то он его просто пропустит.
☝
проще пренебречь ...
лучше усилить то что имеет бОльший вес
но иногда (по низкочастотникам) очень заметна тенденция ранжирования по дате, зачем в таком случае вспоминать про ссылочное ранжирование, если можно сделать статичную .htm страничку с релевантным контентом и смотреть как она растет, через год будет на первом месте с датой индексации годичной давности ;)
Цитата:
Сообщение от greenwood
проще пренебречь ...
лучше усилить то что имеет бОльший вес
но иногда (по низкочастотникам) очень заметна тенденция ранжирования по дате, зачем в таком случае вспоминать про ссылочное ранжирование, если можно сделать статичную .htm страничку с релевантным контентом и смотреть как она растет, через год будет на первом месте с датой индексации годичной давности
ну так речь-же и идет с учетом той темы в которой работаешь
там и усиливай то что рулит