1. При нажатии на ссылку , кидает на несуществующую страницу , исправьте.
2. Как открыть сайт на русском языке? Ведь создатели русскоязычные , выводится /eng/ , хотя больше языков нет.
3. Сайт у вас крайне не доработанный , простите за грубость)
Сайт наш не основной конёк :)
В любом случае, спасибо за критику. ;)
---------- Добавлено 10.10.2013 в 00:42 ----------
4atka: а почему нет ссылки на фрихостинг на сайте?
Фрихостинг - пишите на инфо заявку. Сделаем.
---------- Добавлено 10.10.2013 в 00:43 ----------
ArtemZ: Не нашёл на вашем сайте ссылки на заказ VDS
Регистрируйтесь на my.vdsinside.com - в личном кабинете сможете заказать.
extra: Этому клиенту давно все вернули и никаких проблем с ним не было. Вам другие отзывы дать почитать?
Пожалуйста: http://zapili.net/vps/155/ А вам есть чем похвастать?
---------- Добавлено 17.09.2013 в 14:46 ----------
При такой цене можно вообще ничего не обещать 😂😂😂
ой, а что это вы так зашевелились? неприятно наверное да? когда коллеги общаются с Вами таким же образом, как и вы с ними?🤪
extra: vitalegkhua, да пускай демпингуют )) обычно потом из-за таких "хостеров" потом плач и слезы на форумах =) Что касается "элегантности" архитектурного решения, то тут вообще плакать хочется... Вы случайно тюнингом тазиков не занимаетесь?... я его слепила из того, что было...
Сказал хостер, у которого последний отзыв следующий:
Как можно доверять компании, которая на копеечной услуге лажает?
Вчера заказал место под хранение резервный копий. Стоимость 2 бакса в месяц.
Услугу достаточно долго неактивировали. Онлайн помощь писала что-то невразумительное о том, что менеджера нет на месте. Он будет ПОТОМ (когда-то) и активирует. Я написал письмо, чтобы уже и не активировали и вернули 2 доллара. И вот тут "Остапа понесло" из-за несчастных 2 доллара: "напишите владельцу", "у нас минимальная комиссия 2$", "давайте верну, но закажите другую услугу" и т.п. Кому интересно могу скинуть всю переписку.
Итог: 2 доллара не вернули. От услуги я отказался.
Если SAS заставить гонятся за SSD, он здохнет на много раньше SSD, не говоря уже о тормозах. Единственное что оправданно, это SSD использовать как кэш для SAS или SATA. То что SAS в RAID0 показывает высокую скорость линейной записи/чтения, не означает что он SAS RAID0 может работать в паре с одиночным SSD....
SAS не сдохнет, а не будет успевать, вы наверное это хотели сказать :)
C другой стороны, SAS ведь будет использоваться для периодического резервирования данных, находящихся на SSD.
Что касается IOPS, да, у SSD она в десятки раз выше, чем у SAS, но в рейд страйпе она будет суммироваться. Положительным моментом SAS является все же надежность, потому как для SSD - это все еще низкий показатель циклов перезаписи:
Ожидаемое количество циклов записи следующее для технологий:
Intel MLC - 5,000
т.е. при утилизации всего дискового пространства такого SSD его срок службы очень мал.
Поэтому SSD - все еще риск потери информации.
Итог: при использование SSD, я все же хочу быть уверенным в сохранности данных клиентских VEшек, и поэтому в качестве резервного хранилища буду использовать - SAS
sladkydze: Я скромно предполагаю, что человек намекает на то, что RAID1 (и 10-ка) из разных дисков будут работать несколько кособоко. В реальности массив будет равняться на самый медленный и маленький диск. То есть соединение ССД и САС не даст скорости. Надежность будут хорошая.
Если я не так понял ваши слова, то пардоньте:
Вы не поняли, SAS диски - это чисто бекап. Все будет крутиться на SSD.
Здравствуйте!
Дата центр в Украине предоставляет в аренду следующие выделенные сервера:
- Core i7 3770 / 3.4GHz x 4, L2 8M / 16 GB / 1TB / 4 IPs / $ 125
- Core i5 3550 / 3.3GHz x 4, L2 6M / 16 GB / 500G / 2 IPs / $ 90
- Core i3 2120 / 3.3Ghz x 2, L2 3M / 8 GB / 500G / 2 IPs / $ 75
- Core QuadQ9400 / 2.66Ghz x 4, L2 6M / 4GB / 500G / 2 IPs /$ 65
- Athlon II X4 640 /3.0GHz x 4, L2 2M / 4GB/ 500G / 2 IPs / $ 60
- Core 2 Duo E8500 /3.16 Ghz x2, L2 6m / 4GB / 500G /2 IPs /$ 55
- Intel Celeron G550 / 2.60GHz x 2, L2 2M / 4GB / 500G / 2 IPs / $ 40
- Celeron847 / 1.10 GHz x 2, L2 2M / 4GB / 500G / Unlimited / 1 IPs / $ 35
Дополнительно:
HDD / 500G / $ 5 /мес
SSD /120G / $ 15 /мес
RAM /4GB / $ 7 /мес
IP /1 шт / $ 1 /мес
Подключение KVM (на время решения проблемы) / бесплатно
Установка / Переустановка ОС (семейства *nix) / бесплатно (первые 3 раза)
Консультация / -бесплатно (для клиентов)
- Shared канал до 100 мбит/c
- Возможность договориться индивидуально
- Вопросы и консультации - info@vdsinside.com
- Сайт - vdsinside.com
- skype : e.a_mecc / vdsinside - Только для консультаций
Добавлены новые конфгурации на сайте! vdsinside.com
обращайтесь. Поможем / договоримся.
http://vdsinside.com/vps-ru/
В наличии :
- Xeon E52620 2GHz x 6, L2 15M / 64GB/ 2TB x 2 / 24 IPs / $ 380
- Core i7 3820 3.6GHz x 4, L2 10M /64GB /120GB SSD, 1 TB HDD /12 IPs - $160
- Core i73770 / 3.4GHz x 4, L2 8M процессор / 32GB / 1TB / 4 IPs / $ 125
- Core i53550 / 3.3GHz x 4, L2 6M / 4GB / 500G / 2 IPs / $ 85
- Core i32120 / 3.3Ghz x 2, L2 3M / 8GB / 500G / 2 IPs / $ 75
- Core QuadQ9400 / 2.66Ghz x 4, L2 6M / 4GB / 500G / 2 IPs /$ 65
- Athlon II X4 640 /3.0GHz x 4, L2 2M / 4GB/ 500G / 2 IPs / $ 60
- Core2DuoE6400 / 2.13GHz x 2, L2 2M / 4GB / 500G / 2 IPs / $ 40
- Celeron847 / 1.10 GHz x 2, L2 2M / 4GB / 500G / Unlimited / 1 IPs / $ 35
1. При нажатии на ссылку , кидает на несуществующую страницу , исправьте.
2. Как открыть сайт на русском языке? Ведь создатели русскоязычные , выводится /eng/ , хотя больше языков нет.
3. Сайт у вас крайне не доработанный , простите за грубость)
Сайт наш не основной конёк :)
В любом случае, спасибо за критику. ;)
---------- Добавлено 10.10.2013 в 00:42 ----------
а почему нет ссылки на фрихостинг на сайте?
Фрихостинг - пишите на инфо заявку. Сделаем.
---------- Добавлено 10.10.2013 в 00:43 ----------
Не нашёл на вашем сайте ссылки на заказ VDS
Регистрируйтесь на my.vdsinside.com - в личном кабинете сможете заказать.
Понятно, значит те кто берут себе впсы по 10-20 баксов - шваль. Ясно понятно.
Этому клиенту давно все вернули и никаких проблем с ним не было. Вам другие отзывы дать почитать?
Пожалуйста: http://zapili.net/vps/155/
А вам есть чем похвастать?
---------- Добавлено 17.09.2013 в 14:46 ----------
При такой цене можно вообще ничего не обещать 😂😂😂
ой, а что это вы так зашевелились? неприятно наверное да? когда коллеги общаются с Вами таким же образом, как и вы с ними?🤪
vitalegkhua, да пускай демпингуют )) обычно потом из-за таких "хостеров" потом плач и слезы на форумах =) Что касается "элегантности" архитектурного решения, то тут вообще плакать хочется... Вы случайно тюнингом тазиков не занимаетесь?... я его слепила из того, что было...
Сказал хостер, у которого последний отзыв следующий:
Как можно доверять компании, которая на копеечной услуге лажает?
Вчера заказал место под хранение резервный копий. Стоимость 2 бакса в месяц.
Услугу достаточно долго неактивировали. Онлайн помощь писала что-то невразумительное о том, что менеджера нет на месте. Он будет ПОТОМ (когда-то) и активирует. Я написал письмо, чтобы уже и не активировали и вернули 2 доллара. И вот тут "Остапа понесло" из-за несчастных 2 доллара: "напишите владельцу", "у нас минимальная комиссия 2$", "давайте верну, но закажите другую услугу" и т.п. Кому интересно могу скинуть всю переписку.
Итог: 2 доллара не вернули. От услуги я отказался.
😂
В котором классе учимся?
15,000 rpm SAS drives HDD ~200 IOPS
Intel® SSD 510 Series up to 20000/8000 IOPS (r/w)
MTB SSD 1,200,000 Hours
MTB SAS 1,600,000 Hours (seagate Cheetah 15K)
Если SAS заставить гонятся за SSD, он здохнет на много раньше SSD, не говоря уже о тормозах. Единственное что оправданно, это SSD использовать как кэш для SAS или SATA.
То что SAS в RAID0 показывает высокую скорость линейной записи/чтения, не означает что он SAS RAID0 может работать в паре с одиночным SSD....
SAS не сдохнет, а не будет успевать, вы наверное это хотели сказать :)
C другой стороны, SAS ведь будет использоваться для периодического резервирования данных, находящихся на SSD.
Что касается IOPS, да, у SSD она в десятки раз выше, чем у SAS, но в рейд страйпе она будет суммироваться. Положительным моментом SAS является все же надежность, потому как для SSD - это все еще низкий показатель циклов перезаписи:
Ожидаемое количество циклов записи следующее для технологий:
Intel MLC - 5,000
т.е. при утилизации всего дискового пространства такого SSD его срок службы очень мал.
Поэтому SSD - все еще риск потери информации.
Итог: при использование SSD, я все же хочу быть уверенным в сохранности данных клиентских VEшек, и поэтому в качестве резервного хранилища буду использовать - SAS
Я скромно предполагаю, что человек намекает на то, что RAID1 (и 10-ка) из разных дисков будут работать несколько кособоко. В реальности массив будет равняться на самый медленный и маленький диск. То есть соединение ССД и САС не даст скорости. Надежность будут хорошая.
Если я не так понял ваши слова, то пардоньте:
Вы не поняли, SAS диски - это чисто бекап. Все будет крутиться на SSD.