если цена не дотягивает, то не будет. Но на второй странице вероятнее всего будет.
Первый раз такое сделать сложно, есть подводные камни (я думаю виртуалку вычислить без проблем), хотя не исключено что эффективно, и при массовом использовании однозначно весьма дешего.
4 и правда выглядит отчасти фантастично. 5 просто реализуется и может оказаться эффективной штукой.
А как это спалиться по флешухам ???
Скриптом из браузера реально узнать? TCP протокол вроде не передает MAC
Так то можно номер процессора взять, жёсткого диска, кучу чего.. (теоретически, но не знаю позволяет ли политика браузеров это взять)
С VPS пускать браузер? (я думаю можно виртуалки ставить и звонить с мтс-модема - дешевле и айпиадреса будут более реальными).
хм.. никогда не делал виртуалки.. может опробовать? Есть подозрения что виртуалку можно спалить как-нибудь..
Почему именно мак-адреса? Их точно можно из браузера взять?? А скажем серийник жесткого диска или процессора нельзя? Я думаю с 4,5 морочиться не стоит при масштабах менее 1% от общего объема аккаунтов. Если виртукалка будет только мак-подменять, то чем хуже разные юзер-аккаунты на одном компе?
))))).. мне проще - просто левые более-менее реальные данные ввожу))
1. Не знаю. Стандартная цена в спецразмещении при полном отсутствии конкуренции 20-30 центов. При ЦТР от 30% цена падает сперва до 7 центов, затем до 3 центов. При 10% цтр и отсутвии конкурентов цена обычно около 16-20 центов.
2. На первой странице поиска в спецразмещении показов не будет.
Провел тест: заменил всё кроме железа (ip MTS, новый локальный профайл юзера, объява другого домена на другую тематику, другие платежные данные). И всё-равно получил бан. Правда я для разбавления накидал туда штук 7 левых объяв (чтобы с моим доменом и их побанили), но из них забанили только одну (а может по причине её забанили меня).
Вижу такие варианты:
* бан по железу.
* бан по поведенческим факторам (юзер который кликает и так себя ведет обычно является нехорошим, юзер со свежим профайлом, свежими куками, без истории в браузере является нехорошим).
* бан по "подчерку" (каждый юзер имеет свой особый способ перемещения мышки, по интервалам между нажатиями таких-то кнопочек, и т.д.)
* просто шум - по факту бан был одного из тех 7-и доменов, а меня с ним заодно.
Firefox (вообще хотел IE использовать, но у меня как оказалось в нем стоит куча гугловых плагинов (тулбар как минимум), да и не факт что 8-й Xp-шный ie будет работать с адвордс тянущим одеяло на себя), поэтому фаерфокс.
может и можно... но странно
Возможно поведенчиски как-то детектируют, например по "подчерку" мышки.
Я думаю вероятнее всего либо железо, либо шумовой бан (тоесть бан одного их тех 7-и разбавляющих объяв, а меня заодно). Но так если честно уже все варианты кажутся фантастическими.. Но гугл.. но на то и гугл))).
Отдельно посмотрел как там что с пунктом 2. У билайна - набор айпишников очень ограничен и меняют неохотно, за что я его при последнем тесте уже не использовал. У МТС с этим всё ок - динамично меняют как внутренний, так и внешний ip.
P.S. ну я кстати сам когда-то давно, лет 5 назад, использовал систему которая банила всех у кого слишком мало истории в браузере, и тех у кого в истории есть нехорошие адреса (сеошные форумы например). Я думаю гугл вполне может себе такую систему позволить и банить если юзер до регистрации в адвордс не вел никакой инет-активности.
Создал другой домен, другой хостинг, но тот же контент сайта.
Создал другой текст объявы, хотя и схожий, но для одной тематики различий достаточно.
Всё-равно получил бан.
В этот раз бан получал заметно дольше (я не сразу создал свою объяву, а сперва сделал одну левую с левым сайтом, затем через полдня еще одну), отсюда делается предположение что гугл задетектировал схожесть контента на одном домене, либо хуиз-данные домена (вроде private person поставил).
Напрашивается три эксперимента, на каждый по своему аккаунту со своего ай пи, и локального пользователя компа:
* объява левого сайта который был у меня в аккаунте. (забанят али нет).
* объява того же домена, но другой тематики
* новый домен на новую персону (что-то жалко по 100р за домены отдавать), с новым контентом (надо где-то проксик достать), из инет-кафе. Сперва с другим тексом объявы, затем если бана не будет поменять на схожий текст.
* контрольная объява на новый левый домен и объяву.
В общем больше вопросов чем ответов...
Хм.. как железо почистить? бюджетно.
Платежные данные чистятся не так дорого, в среднем по 30р расходов на одну чистку.
Создал новый профайл пользователя на своем компе, оторвал вай-фай карту, воткнул 3G-модем, создал то же самое объявление и домен, ввел левые платежные данные (реальные), (с оплатой решил пока не торопиться). Подождал сутки - получил бан.
Предварительные выводы, вижу четыре варианта:
а) гугл детектирует юзера либо по железу (пункт 5), либо по доменам-объявлениям (пункт 6).
б) что-то из того, что я не перечислил в этих 6-и пунктах
в) детектирование идет по айпи, а айпи который мне дал сотовый оператор ранее был забанен.
г) гугл банит по юзер-данным, если они слишком свежие.
видится еще вариант 7: гугл определяет юзера по шаблону поведения в интернете. При том возможно даже не самого юзера а тип юзера. Быть может юзеры которые меняют аккаунты ведут себя чуть по другому - кликают быстрее, быстрее что-то читают, мышкой водят не так как-то - мне видится что ресурсов гугла достаточно для проведения таких исследований и внедрения их в свои сервисы.
Хм.. на очереди всё то же самое только другую объяву и другой домен. Ну и если буду проходить мимо, то зайду в инет-кафе обновлю железо.
Железо как-то дорого обновлять. Вообще я раньше думал что политика браузера по идее не должна позволять собрать какую-то идентификационную инфу кроме кук.
Это "Допущено" иногда откручиваться начинают до ручного просмотра. А "Одобрено" мне кажется это уже то, что просматриваться не будет. По крайней мере я сразу же после "Одобрено" ставлю редирект, и вроде никого это пока не смутило.
И правда.... 1 копейку я не получил, но восопльзовавшись советом Shiroky очень легко получил заявленную цену клика 3 копейки. Интересно, пройдёт модерацию полупорносайт или нет..))
Ммм.... ну 3 цента при CTR 30%... это что получается... что ставя 30 центов на вход в спецразмещение Директ прогнозирует CTR на уровне 3% ?)) странный прогноз....
У меня есть ключевики с CTR 10% - там цена клика 20-40 центов.
Я думаю что у гугла что у яндекса есть ещё внутренний показатель того насколько реклама раздражает человека. И чем больше раздражает тем дороже. А на рекламу которую человеку интересно посмотреть и гугл и яндекс делают скидки. Яндекс делает скидку на рекламу с высоким CTR, а гугл делает скидку на релевантную рекламу.
И правда. Сделал по Вашему совету объяву с линком на порно-сайт - получил сразу же заявленую цену в 3 копейки )))))) - жду модерацию )))))) Пока что статус "Допущено" у объявления, и "не просмотрено" у ключевиков.
Если не ошибаюсь то статуса "Допущено" достаточно чтобы старая кампания начала показываться. А вот ключевики "не просмотрено" не достаточно.
UPD: половина ключевиков 3-х копеечных поменяли статус на нормальный)). Жаль на счёте деньги кончились)) - так бы уже проверил покупку полупорнотрафика по 3 копейки)))) с последующей перепродажей по 3 цента)))
Я теперь кажется понимаю для каких целей в соседней теме человек покупает б.у. аккаунты адвордс))))
Гугл со своим Adwords лично для меня пока ещё очень тёмный лес. 1 копейку он явно берет не из соображений заработать в моменте, потому как даже 100% ctr при такой цене мало что дадут.
Это понятно.. Но я наблюдаю несколько иное, а именно: "лучше 100 кликов по рублю, чем 10 кликов по 20 рублей" - и вот это мне кажется странным.
