Считаешь ценник 25 несерьезным? Скорее да, такой прайс скорее отталкивает несерьезностью, нежели привлекает.
Понятия не имею что там и кого привлекает, цена определяется полезностью, а не набором функций. Если твой дорген будет полезен, за него и 100$ заплатят, а если нет, то и 25$ никто не даст.
Я опять тебе намекаю в который уже раз, сделай акцент на текстовку, любым доргеном сейчас можно сделать 100% СДЛ, разница со СДЛ будет только в текстовом контенте.
Если сделаешь что то читаемое и даже полезное, у тебя сдлщики будут по 250$ за дорген в очереди стоять.
AESCBC192: В целом, если взять комплекс параметров, такие как средний дневной прирост количества страниц, средний временной интервал в регистрациях доменов на IP, средний разброс по семантике кевордов, количество ветвлений структуры сайтов на сотню страниц и так далее, всего пармметров 20-100, снять по этим парметрам распределения, занести в алгоритм и... эта система забанит 99.9% сайтов сделанных по одной технологии. Типизированная технология неустойчива к статистическим фильтрам. Даже не анализируя пакетно критерии, взять одну лишь статистику TCP-коннектов сервера, если проанализировать стаистику посещений бота и запросов к поисковикам, выделить общее ядро запросов, то сразу же улетит вся динамическая технология. Работающая система должна быть более вариативной чем фильтр, если в фильтре 30 параметров, то система должна уметь менять сайты в пределах 60, что на практике довольно сложная в технической реализации задача.
По статистически фильтрам, типичный пример - проверка по закону Ципфа, пример реализацию котрой я выкладывал в теме.
И наверно мне скажут что я опять все усложнил..
Чтобы понять, как ПС банит доры, нужно их сделать в достаточно большом количестве.
Дело в том, что доры банятся не по тем признакам, которые ты описал, а по другим.
А где можно узнать актуальные цены на Ваши услуги? Пытался связаться в скайпе - тишина.
Доброго времени, задержка на первый ответ в несколько часов была связана с большой загрузкой. С вами мы уже пообщались.
Актуальный цены на услуги (58й пост):
Начать сотрудничество (задать вопросы):
skype: setraffic (добавить)
email: searchtraffic [бульдог] yandex.com
ICQ: 65861164пять
ЛС
За недвижимость переезд на Юг России, квартиры и дома на Юге России возьметесь?
Легко, стучитесь по контактам, обсудим:
skype: setraffic (добавить)
email: searchtraffic [бульдог] yandex.com
ICQ: 65861164пять
ЛС
Обращался 2 раза в течении нескольких дней. Ребята справились на 5+. Рекомендую!
В продолжение предыдущего отзыва
Отзыв из скайпа (нету права постить в разделе):
Стабильно меняемся, все супер.
mrfeathers, зачем тратить время на намеки, пролистай тему, посмотри примеры работы алгоритмов генерации контента.
Мне то это зачем? У меня не стоит сейчас в задачах менять методы генерации контента. Плюс смотреть ее бесполезно, ее тестить нужно на дорах.
Считаешь ценник 25 несерьезным? Скорее да, такой прайс скорее отталкивает несерьезностью, нежели привлекает.
Понятия не имею что там и кого привлекает, цена определяется полезностью, а не набором функций. Если твой дорген будет полезен, за него и 100$ заплатят, а если нет, то и 25$ никто не даст.
Я опять тебе намекаю в который уже раз, сделай акцент на текстовку, любым доргеном сейчас можно сделать 100% СДЛ, разница со СДЛ будет только в текстовом контенте.
Если сделаешь что то читаемое и даже полезное, у тебя сдлщики будут по 250$ за дорген в очереди стоять.
Массово народ может заинтересовать только текстовка, которая "не убивается ПС".
Мануал ПС, который я тебе давал - в помощь, вот еще один не забудь - https://support.google.com/webmasters/answer/2721312?hl=ru&ref_topic=6001971.
Реализуешь все это, ставишь ценник в 100$ и порядок, и нафиг твои 25$ за дорген никому не нужны.
В целом, если взять комплекс параметров, такие как средний дневной прирост количества страниц, средний временной интервал в регистрациях доменов на IP, средний разброс по семантике кевордов, количество ветвлений структуры сайтов на сотню страниц и так далее, всего пармметров 20-100, снять по этим парметрам распределения, занести в алгоритм и... эта система забанит 99.9% сайтов сделанных по одной технологии. Типизированная технология неустойчива к статистическим фильтрам. Даже не анализируя пакетно критерии, взять одну лишь статистику TCP-коннектов сервера, если проанализировать стаистику посещений бота и запросов к поисковикам, выделить общее ядро запросов, то сразу же улетит вся динамическая технология. Работающая система должна быть более вариативной чем фильтр, если в фильтре 30 параметров, то система должна уметь менять сайты в пределах 60, что на практике довольно сложная в технической реализации задача.
По статистически фильтрам, типичный пример - проверка по закону Ципфа, пример реализацию котрой я выкладывал в теме.
И наверно мне скажут что я опять все усложнил..
Чтобы понять, как ПС банит доры, нужно их сделать в достаточно большом количестве.
Дело в том, что доры банятся не по тем признакам, которые ты описал, а по другим.
Вот тебе мануал дорвейщика, причем 100% паблик - https://support.google.com/webmasters/answer/2721306?hl=ru&ref_topic=6001971.
Вот как ПС банит доры, она сама об этом пишет. Пока твой труд направлен в пустое русло, советую исправить, пока не поздно.