westcomp-ru: Вы путаете хостинг, а точнее выделенные серверы в аренду с покупкой собственного оборудования для компании, которая хостингом не занимается.
У хостеров железо практически всегда б/у, они его покупали новым, что-то вчера, что-то 5 лет назад, но ес-но подавляющая часть парка серверов - не новые. Разного рода пакеты гарантийной и сервисной поддержки обычно не характерны для того Noname которое покупают хостеры, кроме того, это очень не дешево и по срокам не приемлимо для хостинга. Да, отреагируют на тикет, потом пойдет работа, за самые большие деньги, быстрее суток ничего не сделают по гарантии.
Вот именно. железо покупается отдельно и в случае сбоя просто меняется аналогом со склада, а проблемные диски/оперативка и т.д. идет по гарантии к производителю или в случае её окончания в утилизацию. Куда больший геморрой с проблемами материнок но процедура в целом та же, но в сервисы пока оно морально не устареет )
LargoYou: Есть разница, на оборудовании с гарантией быстрее решиться любой вопрос/поломка - так как зап.часть высылает дилер бесплатно (на премиум гарантии).
А если уже старое, то начинаешь искать по дешевле, может б.у. где то, по проще и т.д. и т.п
Есть SLA в каждом ДЦ согласно которому сервер должен работать не менее чем ХХХ:ХХ%.
Если меньше то это уже их проблемы. На практике если летит проц или диск а вот точно такого нет в данный момент часто предлагали в замен что-то чуть мощнее бесплатно или с большой скидкой.
К примеру закупили Intel® Xeon® E3-1230 v2 (3.3ГГц) через время Intel® Xeon® E3-1230 v3 (3.3ГГц), потом Intel® Xeon® E3-1230 v5 (частота уже 3.4ГГц).
Гарантировать что у вас будет ВПС на v2/3/5 ник-то не может т.к. это зависит от занятости ресурсов на конкретном сервере. В зависимости от количества и времени парк железа может отличатся.
h3x: Какие гарантии, что это ваше б/у железо проработает хотя бы год?
Под какие цели вы готовы сдавать железо?
Дело хотера в том, чтоб оно работало и не менее чем в офорте, ломается новое или отлично работает старое - проблема хостера.
Цели аналогично, если они не противоречат оферте и законам то будете ли вы майнить на нем используя 100% мощностей или включать раз в квартал для бекапов пары документов с отчетностью по работе не должно никого волновать.
Ivan Lungov: Ну а какие варианты? Не задача хостера разбираться кто прав, кто виноват, если нет явных признаков нарушения законодательства и регламента предоставления услуг. Если правообладателю реально надо, то он спокойно подает в арбитраж, суд выносит решение и направляет свое решение хостеру. Хостер исполняет предписание. Если клиент не согласен с ним, то может подать апеляцию в тот же суд и ждать нового решения.
Да. А что делать если пишет сам правообладатель с уже предоставленными документами на свой продукт? Тоже в суд отправлять?
slovoblud: Друзья, вы как-то очень болезнено всё восприняли, (какой-то особенно чувствительный хостер даже в овощи полез :) ) Я как ваш клиент заинтересован во ВЗАИМОВЫГОДНОМ сотрудничестве, а не в том, чтобы разорить вас безумной нагрузкой на ТП. Я лишь высказываюсь за ПРОЗРАЧНОСТЬ правил (рекламы). Грубо говоря: тариф такой-то стоит столько-то поддержка в ТАКИХ-ТО рамках. Это ведь в первую очередь и вам выгодно будет. Соответственно, когда я задаю хостеру вопрос выходящий ЗА ОПЛАЧЕННЫЕ рамками, то получаю ссылку на эти рамки, вместо заявлений о кривости движков, все расходятся довольными.
Это все прекрасно когда у клиента виртуальный выделенный сервер и там можно делать все что угодно. Но когда на проде Васе нужно одно, Пете другое, а все их хотелки требуют перезапуска apache/nginx то как минимум если зайдет в этот момент Коля и увидит "Ошибку 500" он удивится и спросит "что за дела", не говоря про Диму у которого из-за подобного и правил .htaccess может лечь весь сайт.
Какие-то абстрактные параметры, в которых ДЦ "подвал" и одно из ДЦ Гугля в топе равносильны. США естественно будет в лидерах по всем параметрам если не брать во внимание соотношение размеров стран.
Было б не плохо посмотреть на цифры пропускной способности и подобное =)
Зайдите в командную строку на вашем ПК и сделайте команду:
nslookup ваш-домен днс-хостера
Так же на https://intodns.com/ проверьте что выдает. Если где-то показывает ещё старые IP есть проблемы.
Вы можете запретить создание и скачивание бэкапов, но никто ж не запрещает зайти с каждого аккаунта по фтп и загрузить все файлы.
Естественно можно им всем сменить пароли от аккаунтов и ФТП но потом только крайне неадекватные люди будут пользоваться услугами такого хостера.
Так что в зависимости от продолжительности длительности услуг вашего клиента либо разблокируйте его полностью, либо не включайте до оплаты.
Вы путаете хостинг, а точнее выделенные серверы в аренду с покупкой собственного оборудования для компании, которая хостингом не занимается.
У хостеров железо практически всегда б/у, они его покупали новым, что-то вчера, что-то 5 лет назад, но ес-но подавляющая часть парка серверов - не новые. Разного рода пакеты гарантийной и сервисной поддержки обычно не характерны для того Noname которое покупают хостеры, кроме того, это очень не дешево и по срокам не приемлимо для хостинга. Да, отреагируют на тикет, потом пойдет работа, за самые большие деньги, быстрее суток ничего не сделают по гарантии.
Вот именно. железо покупается отдельно и в случае сбоя просто меняется аналогом со склада, а проблемные диски/оперативка и т.д. идет по гарантии к производителю или в случае её окончания в утилизацию. Куда больший геморрой с проблемами материнок но процедура в целом та же, но в сервисы пока оно морально не устареет )
Есть разница, на оборудовании с гарантией быстрее решиться любой вопрос/поломка - так как зап.часть высылает дилер бесплатно (на премиум гарантии).
А если уже старое, то начинаешь искать по дешевле, может б.у. где то, по проще и т.д. и т.п
Есть SLA в каждом ДЦ согласно которому сервер должен работать не менее чем ХХХ:ХХ%.
Если меньше то это уже их проблемы. На практике если летит проц или диск а вот точно такого нет в данный момент часто предлагали в замен что-то чуть мощнее бесплатно или с большой скидкой.
Почему - непонятно. Коммерческая тайна?
К примеру закупили Intel® Xeon® E3-1230 v2 (3.3ГГц) через время Intel® Xeon® E3-1230 v3 (3.3ГГц), потом Intel® Xeon® E3-1230 v5 (частота уже 3.4ГГц).
Гарантировать что у вас будет ВПС на v2/3/5 ник-то не может т.к. это зависит от занятости ресурсов на конкретном сервере. В зависимости от количества и времени парк железа может отличатся.
Какие гарантии, что это ваше б/у железо проработает хотя бы год?
Под какие цели вы готовы сдавать железо?
Дело хотера в том, чтоб оно работало и не менее чем в офорте, ломается новое или отлично работает старое - проблема хостера.
Цели аналогично, если они не противоречат оферте и законам то будете ли вы майнить на нем используя 100% мощностей или включать раз в квартал для бекапов пары документов с отчетностью по работе не должно никого волновать.
Ну а какие варианты? Не задача хостера разбираться кто прав, кто виноват, если нет явных признаков нарушения законодательства и регламента предоставления услуг. Если правообладателю реально надо, то он спокойно подает в арбитраж, суд выносит решение и направляет свое решение хостеру. Хостер исполняет предписание. Если клиент не согласен с ним, то может подать апеляцию в тот же суд и ждать нового решения.
Да. А что делать если пишет сам правообладатель с уже предоставленными документами на свой продукт? Тоже в суд отправлять?
Друзья, вы как-то очень болезнено всё восприняли, (какой-то особенно чувствительный хостер даже в овощи полез :) )
Я как ваш клиент заинтересован во ВЗАИМОВЫГОДНОМ сотрудничестве, а не в том, чтобы разорить вас безумной нагрузкой на ТП.
Я лишь высказываюсь за ПРОЗРАЧНОСТЬ правил (рекламы). Грубо говоря: тариф такой-то стоит столько-то поддержка в ТАКИХ-ТО рамках. Это ведь в первую очередь и вам выгодно будет. Соответственно, когда я задаю хостеру вопрос выходящий ЗА ОПЛАЧЕННЫЕ рамками, то получаю ссылку на эти рамки, вместо заявлений о кривости движков, все расходятся довольными.
Это все прекрасно когда у клиента виртуальный выделенный сервер и там можно делать все что угодно. Но когда на проде Васе нужно одно, Пете другое, а все их хотелки требуют перезапуска apache/nginx то как минимум если зайдет в этот момент Коля и увидит "Ошибку 500" он удивится и спросит "что за дела", не говоря про Диму у которого из-за подобного и правил .htaccess может лечь весь сайт.
А если дополнение ещё с угрозой окажется...
а если ip динамический?
то делать конфиг на 127.0.0.1
Какие-то абстрактные параметры, в которых ДЦ "подвал" и одно из ДЦ Гугля в топе равносильны. США естественно будет в лидерах по всем параметрам если не брать во внимание соотношение размеров стран.
Было б не плохо посмотреть на цифры пропускной способности и подобное =)