Usaty: Вы серьёзно не отличаете количество HT "потоков" от реальных ядер ? Если дать полную нагрузку на все реальные ядра, то от HT будет польза в районе погрешности измерения, а то и вовсе отрицательная. Неужели такие вещи нужно объяснять хостеру ?
Двух E5-2650-v4 нет, взял два E5-2630-v4, 20 ядер, 40 потоков.
Тест 1. Виртуалка на 20 ядер.
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=20 run
General statistics:
total time: 10.0033s
total number of events: 55508
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=40 run
General statistics:
total time: 10.0043s
total number of events: 54911
Тест 2. Виртуалка на 40 ядер.
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=20 run
General statistics:
total time: 10.0033s
total number of events: 55508
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=40 run
General statistics:
total time: 10.0042s
total number of events: 87092
Тест 3. Виртуалка на 10 ядер.
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=10 run
General statistics:
total time: 10.0034s
total number of events: 31630
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=20 run
General statistics:
total time: 10.0052s
total number of events: 31615
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=40 run
General statistics:
total time: 10.0077s
total number of events: 31612
________________________________________________
Исходя теста.
1. VPS на 40 "ядер" лучше чем VPS на 20, 10 "ядер".
2. Если дать потоков больше чем доступно на VPS результат будет хуже.
globalmoney: Это не реально, т.к. ua-hosting.company на минимальном тарифе за 29 баксов предоставляет 6 ядер, а соответственно если придут клиенты которые грузят все выделенные ресурсы на 100%, 24 часа в сутки, то на сервер получится всего 2-4 клиента, которые не окупят даже 10% стоимости такого сервера!!!
Копаться в чужом белье некрасиво... но тарифы VPS вполне реальны. Два E5-2650-v4 имеют 48 потоков, что даст 8 клиентов БЕЗ оверселла. При этом если даже 4 клиента будут грузить ресурсы CPU на 100% суммарно выйдет только 50% мощностей. Причем со своей практики могу с уверенностью сказать что таких клиентов единицы, сжирается обычно оперативка из-за кэширования и т.д, но благо в новом железе её терабайтами пихать можно))
hosting_manager: Существуют VPS c гарантией ресурсов, где нет такой проблемы, если Вы потребляете ресурсы на 100%. Но опять же - решать Вам. Просто по опыту, клиенты грузящие на 100% есть, и никто не жалуется, что кому-то не хватает ресурсов. Главное просто продавать услугу без оверселла. А это всегда можно уточнить у провайдера перед заказом.
Вы не так маркетинг ведете. 😂
Нужно: "На ua-hosting.company к услугам VPS предлагаются выделенные(!) SSD накопители и гарантированные ресурсы CPU, таким образом их использование на 100% не создаст проблем работе клиентских проектов и работе ПО хостера."
Бумеранг777: по этой причине на reg.ru рушки не регаю. сам с таким сталкивался и удавалось проблему решить отправкой сканов. хорошо что домены оказались зареганы на реальные имя и фамилию.
Это не инициатива reg.ru, у любого регистратора будет подобное.
Как человек начинавший с html страничек на венике в 2009 году с нокиа 6680 хочу уточнить какой сейчас год? С Android 4.2.2 ISPmanager и Billmanager работаю нормально, с iOS 10.3.2 вообще идеально. Однозначно адоптация под моб устройства нужна, но для ознакомления с тарифами.
Заключать договора с телефона... а ТС смешной, продолжайте.
pupseg: Raptorkz, Переходить стоит. Услуга шаред хостинга умерла несколько лет назад. С того момента, когда туда полезли все, кому не лень с диким демпингом и катастрофическим падением качества.
ВПС с 512Мб оперативной памяти будет радовать посетителей страницей 502 при каждом заходе поисковых ботов на WordPress. VPS лучше виртуального хостинга в случае если на нем и ресурсов больше, но как раз у ТС не этот случай.
Вы серьёзно не отличаете количество HT "потоков" от реальных ядер ? Если дать полную нагрузку на все реальные ядра, то от HT будет польза в районе погрешности измерения, а то и вовсе отрицательная. Неужели такие вещи нужно объяснять хостеру ?
Двух E5-2650-v4 нет, взял два E5-2630-v4, 20 ядер, 40 потоков.
Тест 1. Виртуалка на 20 ядер.
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=20 run
General statistics:
total time: 10.0033s
total number of events: 55508
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=40 run
General statistics:
total time: 10.0043s
total number of events: 54911
Тест 2. Виртуалка на 40 ядер.
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=20 run
General statistics:
total time: 10.0033s
total number of events: 55508
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=40 run
General statistics:
total time: 10.0042s
total number of events: 87092
Тест 3. Виртуалка на 10 ядер.
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=10 run
General statistics:
total time: 10.0034s
total number of events: 31630
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=20 run
General statistics:
total time: 10.0052s
total number of events: 31615
[root@mk ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=40 run
General statistics:
total time: 10.0077s
total number of events: 31612
________________________________________________
Исходя теста.
1. VPS на 40 "ядер" лучше чем VPS на 20, 10 "ядер".
2. Если дать потоков больше чем доступно на VPS результат будет хуже.
Это не реально, т.к. ua-hosting.company на минимальном тарифе за 29 баксов предоставляет 6 ядер, а соответственно если придут клиенты которые грузят все выделенные ресурсы на 100%, 24 часа в сутки, то на сервер получится всего 2-4 клиента, которые не окупят даже 10% стоимости такого сервера!!!
Копаться в чужом белье некрасиво... но тарифы VPS вполне реальны. Два E5-2650-v4 имеют 48 потоков, что даст 8 клиентов БЕЗ оверселла. При этом если даже 4 клиента будут грузить ресурсы CPU на 100% суммарно выйдет только 50% мощностей. Причем со своей практики могу с уверенностью сказать что таких клиентов единицы, сжирается обычно оперативка из-за кэширования и т.д, но благо в новом железе её терабайтами пихать можно))
Существуют VPS c гарантией ресурсов, где нет такой проблемы, если Вы потребляете ресурсы на 100%. Но опять же - решать Вам. Просто по опыту, клиенты грузящие на 100% есть, и никто не жалуется, что кому-то не хватает ресурсов. Главное просто продавать услугу без оверселла. А это всегда можно уточнить у провайдера перед заказом.
Вы не так маркетинг ведете. 😂
Нужно: "На ua-hosting.company к услугам VPS предлагаются выделенные(!) SSD накопители и гарантированные ресурсы CPU, таким образом их использование на 100% не создаст проблем работе клиентских проектов и работе ПО хостера."
Панель ещё жива. Забирайте бекапы
https://31-host.ru:1500/
Бэкапы кого? Админа 31-хост? 🤣
Это клиентский алиас панели управления https://80.93.187.5:1500/
Учитывая, что на датоборе нет реселлинга вообще не понимаю что мог предлагать ТС.
по этой причине на reg.ru рушки не регаю. сам с таким сталкивался и удавалось проблему решить отправкой сканов. хорошо что домены оказались зареганы на реальные имя и фамилию.
Это не инициатива reg.ru, у любого регистратора будет подобное.
Следующая нокия будет на андроиде и Windows Mobile, судя по всему, перестанут поддерживать :)
Исходя автора (!)цитаты и "нокиа" ответ предназначался мне, но цитата не моя :kozak:
Не имею не единого мобильного устройства на винде, если отнести к таким нетбуки то использую десктопную убунту 🍿
Зачем то что не работает стабильно на ПК пихать в телефоны? 🍿🤪
Как человек начинавший с html страничек на венике в 2009 году с нокиа 6680 хочу уточнить какой сейчас год? С Android 4.2.2 ISPmanager и Billmanager работаю нормально, с iOS 10.3.2 вообще идеально. Однозначно адоптация под моб устройства нужна, но для ознакомления с тарифами.
Заключать договора с телефона... а ТС смешной, продолжайте.
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
foxi, посмотрите сюда, может подойдет Вам такой
Что такое Instant?
Instant+ Intel Core i7 7700K 2x3.60GHZ IPMI KVM
Просто Core i7 7700K это 4 ядра, 8 потоков по 4.20 GHz (turbo boost 4.50 GHz)
Raptorkz, Переходить стоит. Услуга шаред хостинга умерла несколько лет назад. С того момента, когда туда полезли все, кому не лень с диким демпингом и катастрофическим падением качества.
ВПС с 512Мб оперативной памяти будет радовать посетителей страницей 502 при каждом заходе поисковых ботов на WordPress. VPS лучше виртуального хостинга в случае если на нем и ресурсов больше, но как раз у ТС не этот случай.
ТС давно слился, а хостеры опять устроили холивар.
Почему же? Вроде все единогласно за виртуальный хостинг 😂