Фома Мы говорили о модерации и о том, почему страница с авторизацией не подходит в качестве модерации. Рекомендуем перечитать контекст всей предыдущей переписки.
rustelekom Представим, что вы в первый раз открыли my.rustelekom.net. Это страница личного кабинета какого сервиса? Сайт с запрещенным контентом? казино? продажа оружия?
Для людей, которые согласовывают сервис (ровно как и для ваших клиентов) , очень важно написать большими буквами - аренда серверов, интернет, домены.
rustelekom Все довольно просто. Сервис мы согласовываем с банками и платежными системами. В вашем случае совершенно не понятно - за что именно принимаются платежи. Форма авторизации и все. Поэтому лучше согласуйте с нами rustelekom.biz и ничего страшного если платежи будут идти на .net при условии, что это один и тот же сервис.
Tvolod: UNITPAY как-то очень не красиво поступают.
Добрый вечер!
К сожалению вы немного перепутали c SMS-оплатой, где тарифы (только оператора) действительно более 45%.
Услуга которая вам нужна, называется Мобильный платеж и подключается отдельно так-как требует согласования.
На данный момент мы видим, что текущие ваши условия по категории "реклама":
Теле2 - 13%
Билайн - 12%
МТС - 8%
Мегафон - 10%
Почему мы пишем от 6%
Тарифы по мобильной коммерции сильно зависят от категории вашего сервиса и если на сайте будет указано от 10 или 20%, то мы потеряем ту часть партнеров, которые не найдут тарифы ниже.
Житель Мира: Спасибо за честный отзыв. Аналогичного мнения о этой шараге. До сих пор не пришло ни одного письма - запроса по проектам. И да, тоже удаляют из скайпа. Типа разговор закончен. Не удивлюсь, что там сидит какой нибудь Петя Васин 19 лет и считает себя богом.
Шарага одним словом на троих студентов, поэтому и "времени нет ответить"
Спасибо Вам за отзыв! Очень просим быть более сдержанным, ничего плохого кроме того, что не стали с вами работать, мы Вам не сделали.
lasma: Ошибок да, чуть меньше половины. Но это нормально, везде почти так.
Из минусов - клиенты часто пишут, что не проходит оплата с карт Маэстро, хотя сам Юнитпейг пишет, что проходит. Из плюсов - мгновенные выплаты любыми способами, да и во всем остальном одни плюсы, как вы и пишите.
Что касается остального, по почему вы не допускаете, что у покупателя на карте действительно нет нужной суммы для оплаты, либо то, что банк покупателя может просто отклонить платеж. К тому же очень часто, по умолчанию, банком не разрешена оплата покупок с карты через интернет.
Добрый вечер! Большая часть ваших ошибок "Клиент отказался от оплаты." В большинстве случаев это возникает если для создания платежа использовать вызов API, но если например использовать переадресацию на форму оплаты, то таких ошибок практически не будет, только в том слуачае, когда клиент прописал все данные карты и на стадии проверки по номеру телефона, отказался от оплаты по каким-либо соображениям.
Средние показатели нормы - ~1/3 ошибок от числа успешных платежей. Также это сильно зависит от аудитории сервиса.
big boy: Прошлая тема устарела - /ru/forum/932123 Поэтому создал новую.
Коллеги, работающие с Unitpay, скажите, много ли у Вас ошибок платежей, в частности по картам?
У нас доходит до половины от всех платежей с ошибками: то деньги спишут и не зачислят, то какие-то нелепые ответы банка, вроде "на Вашем счете недостаточно средств". Клиенты пишут, что деньги есть, на других сайтах платят нормально, только на нашем ошибки. Так же очень много проблем у держателей карт из Украины.
Ну а остальные плюсы системы, конечно, перевешивают минусы (моментальный и неограниченный вывод средств, удобное API, быстрое подключение, удобный интерфейс и многое другое).
---------- Добавлено 23.10.2016 в 11:30 ----------
И вообще, какое у Вас соотношение ошибок и успешных платежей (вопрос ко всем, независимо от агрегатора)?
Добрый вечер! Уточните ID проекта, мы постараемся дать развернутый ответ по наиболее частым ошибкам, которые связаны с оплатой по карте.
Фома, Все верно, главное как вы заканчиваете.
Фома Мы говорили о модерации и о том, почему страница с авторизацией не подходит в качестве модерации. Рекомендуем перечитать контекст всей предыдущей переписки.
rustelekom Представим, что вы в первый раз открыли my.rustelekom.net. Это страница личного кабинета какого сервиса? Сайт с запрещенным контентом? казино? продажа оружия?
Для людей, которые согласовывают сервис (ровно как и для ваших клиентов) , очень важно написать большими буквами - аренда серверов, интернет, домены.
rustelekom Все довольно просто. Сервис мы согласовываем с банками и платежными системами. В вашем случае совершенно не понятно - за что именно принимаются платежи. Форма авторизации и все. Поэтому лучше согласуйте с нами rustelekom.biz и ничего страшного если платежи будут идти на .net при условии, что это один и тот же сервис.
UNITPAY как-то очень не красиво поступают.
Добрый вечер!
К сожалению вы немного перепутали c SMS-оплатой, где тарифы (только оператора) действительно более 45%.
Услуга которая вам нужна, называется Мобильный платеж и подключается отдельно так-как требует согласования.
На данный момент мы видим, что текущие ваши условия по категории "реклама":
Теле2 - 13%
Билайн - 12%
МТС - 8%
Мегафон - 10%
Почему мы пишем от 6%
Тарифы по мобильной коммерции сильно зависят от категории вашего сервиса и если на сайте будет указано от 10 или 20%, то мы потеряем ту часть партнеров, которые не найдут тарифы ниже.
---
[ATTACH]171155[/ATTACH]
[ATTACH]171157[/ATTACH]
[ATTACH]171156[/ATTACH]
Спасибо за честный отзыв. Аналогичного мнения о этой шараге. До сих пор не пришло ни одного письма - запроса по проектам. И да, тоже удаляют из скайпа. Типа разговор закончен. Не удивлюсь, что там сидит какой нибудь Петя Васин 19 лет и считает себя богом.
Шарага одним словом на троих студентов, поэтому и "времени нет ответить"
Спасибо Вам за отзыв! Очень просим быть более сдержанным, ничего плохого кроме того, что не стали с вами работать, мы Вам не сделали.
Ошибок да, чуть меньше половины. Но это нормально, везде почти так.
Из минусов - клиенты часто пишут, что не проходит оплата с карт Маэстро, хотя сам Юнитпейг пишет, что проходит.
Из плюсов - мгновенные выплаты любыми способами, да и во всем остальном одни плюсы, как вы и пишите.
Что касается остального, по почему вы не допускаете, что у покупателя на карте действительно нет нужной суммы для оплаты, либо то, что банк покупателя может просто отклонить платеж.
К тому же очень часто, по умолчанию, банком не разрешена оплата покупок с карты через интернет.
Добрый вечер! Большая часть ваших ошибок "Клиент отказался от оплаты." В большинстве случаев это возникает если для создания платежа использовать вызов API, но если например использовать переадресацию на форму оплаты, то таких ошибок практически не будет, только в том слуачае, когда клиент прописал все данные карты и на стадии проверки по номеру телефона, отказался от оплаты по каким-либо соображениям.
Средние показатели нормы - ~1/3 ошибок от числа успешных платежей. Также это сильно зависит от аудитории сервиса.
[ATTACH]157629[/ATTACH]
Прошлая тема устарела - /ru/forum/932123
Поэтому создал новую.
Коллеги, работающие с Unitpay, скажите, много ли у Вас ошибок платежей, в частности по картам?
У нас доходит до половины от всех платежей с ошибками: то деньги спишут и не зачислят, то какие-то нелепые ответы банка, вроде "на Вашем счете недостаточно средств". Клиенты пишут, что деньги есть, на других сайтах платят нормально, только на нашем ошибки. Так же очень много проблем у держателей карт из Украины.
Ну а остальные плюсы системы, конечно, перевешивают минусы (моментальный и неограниченный вывод средств, удобное API, быстрое подключение, удобный интерфейс и многое другое).
---------- Добавлено 23.10.2016 в 11:30 ----------
И вообще, какое у Вас соотношение ошибок и успешных платежей (вопрос ко всем, независимо от агрегатора)?
Добрый вечер! Уточните ID проекта, мы постараемся дать развернутый ответ по наиболее частым ошибкам, которые связаны с оплатой по карте.