lyalyuk

Рейтинг
18
Регистрация
11.02.2013
aship:

Спец среди них только один, тот, кто говорить правильно.

Бывают ссылки, которые передали вес и бывают ссылки которые не передали веса.
Факт передачи веса не зависит ни от "жирности" (кстати, что это такое?) ни от цены закупленной вами ссылки.

От чего зависит факт передачи веса? Я так понимаю речь о PR. Как понять, что эта ссылка передает вес?

Под жирностью я понимал, PR и ТИЦ страницы.

EgorViking:
А Вы мне дали конкретные данные для анализа? Это все равно что как Вы спросили бы - будет ли сегодня дождь, я бы Вам ответил - может быть, это зависит от множества факторов.

Если бы вы были адекватным специалистом, то на вопрос "будет ли сегодня дождь?", вы бы могли посмотреть прогноз погоды и ответить конкретно:)

А так Вы опять втираете про множество факторов и прочую хрень

cheredov:
ИМХО - дешевым проектам - дешевые ссылки. Лучше хорошие ссылки + вручную размещенные, каталоги, блоги, форумы...

Хорошие ссылки: каталоги, форумы. Это у Вас типа тролинг такой?

---------- Добавлено 15.03.2013 в 17:31 ----------

EgorViking:
Шлите таких экспертов сразу в *опу. Это настолько все индивидуально для каждой ситуации и каждого сайта, что речи ни о каких общих рекомендациях здесь просто идти не может. 🙅
"Жирность" ссылки для Вашего сайта, в 90% случаев никак не обосновывает ее цену.

Вот это ваще прикол. Так и представляю себе, создали новую биржу и слоган такой замутили - "Поцаны, у нас нет жирных ссылок! Только у нас, Вы сможете приобрести много дешевых ссылок без риска купить хотя бы одну жирную!" 🤪

Вы умеете говорить конкретно? По вашей логике СЕО это некий Дзен, который постигли только Вы?

да, без ссылки здесь никак.

А как вы затачивали?

скорее всего у вас категории товаров без текста совсем или с маленьким

Присущ:
Если у вас всего 4-7 хороших доноров, то лучше ими ограничится.

Вопрос немного в другом, насколько важно количество ссылок с одного ресурса? Т.е. разница между 1 ссылкой и 100 ссылок

Maksim_025:
плагиатиус и адвего - плохие системы для анализа на уникальность.

Я бы даже более сказал - никакие.

text.ru вот нормальный ресурс: показывает все совпадения, можно "подсветить" совпадения с отдельным сайтом, можно вырезать сайт из совпадений.

В общем только этим пользуюсь при проверке текста.

Почему плохие? примеры в студию

---------- Добавлено 02.03.2013 в 14:56 ----------

Присущ:
lyalyuk, А что случится, если он у кого то или у него кто то, эту новость? Был бы материал хорошим и в тему! Если ресурс развевается, является качественным и гнить не начал, а новость давно в индексе, вам не все равно?????

---------- Добавлено 02.03.2013 в 16:12 ----------



Для ранжирование, определение первоисточника, не является существенным фактором.

Я вот где-то читал, что если текст не уникален, то ссылка просто не будет учитываться. Неправда?

Или это касается только новых статей?

war357159:
Вставьте кусок статьи в поисковую строку и посмотрите выдачу.

я вижу там 10 одинаковых статей, как понять что моя была первой?

hellworm:
По низкоконкурентным запросам можно, а вот по СК и ВК практически нереально. Попытайтесь переубедить клиента, либо вписывайте ключевые слова в анонсы товаров на странице. ;)

Переубедить клиента не получается т.к. он сам считает себя асом сео.

В каталоге только картинка, название товара, цена и кнопка купить. Так что вписывать некуда

всем спасибо

Всего: 56