1) Удалить с сайта, чтобы страница отдавала 404. Страница пропадет через некоторое время.
2) Опять создать страницу...
3) Лично я считаю, что нечего хорошего от таких действий не может быть (Если решились весь сайт перелопатить, с удалением и созданием новых страниц). Тем более если текст на первой удаленной страницы, окажется уже на новой с другим урлом (теряется уникальность текста)...
4) Да, изменится.
Я бы новый сайт делал, если бы накосячил очень сильно (если сайт нечего из себя в итоге не представляет, еще и с косяками).. Всегда проще с нового листа начать (если уже домен красивый, то другой разговор), некоторые носятся со своими сайтами годами, и нечего в итоге не получается.
Каждый мой новый сайт получается лучше, так как появляются новые знания, знаю про возможные косяки и как их не допустить, а старые сайты уж слишком геморно переделывать (Если конечно на него идет траф, то тогда да, есть смысл).
В интернете реально много статей по переносу, нечего трудного нет, поищу любой пошагово где расписано.
Главное правильно настройте редирект 301 со всех страниц на те же с новым доменом (site.com/test.html на site.ru/test.html). В вебмастере яндекса и гугла используя их инструменты по переносу сообщить об этом.
Редирект обязательно нужно делать; А отдельная версия сайта или поддомен для мобильной версии это уже дичь, надо адаптив делать (только если сайт уже сделан, то вряд ли стоит заморачиватся).
WIKIMEO: Adsense-единственная контора, которая пока никого не кидала, как это делают партнерки многие)
Да ладно? Недопустимый трафик на кучу денег не кидалово (качество трафика не меняется, просто в одном месяце могут отнять 100 евро, в одном 1тыс...)? не надо из них делать ангелов, не говоря про непрозрачный отъем денег.
Я в таком случае на странице других языков отдаю 404, а если у страницы есть все таки перевод, то в head есть мета тег <link rel="alternate" href="/en/test/" hreflang="en" /> и страница отдается. (Если нет перевода, то не отображается тег у оригинальной страницы)
1) Удалить с сайта, чтобы страница отдавала 404. Страница пропадет через некоторое время.
2) Опять создать страницу...
3) Лично я считаю, что нечего хорошего от таких действий не может быть (Если решились весь сайт перелопатить, с удалением и созданием новых страниц). Тем более если текст на первой удаленной страницы, окажется уже на новой с другим урлом (теряется уникальность текста)...
4) Да, изменится.
Я бы новый сайт делал, если бы накосячил очень сильно (если сайт нечего из себя в итоге не представляет, еще и с косяками).. Всегда проще с нового листа начать (если уже домен красивый, то другой разговор), некоторые носятся со своими сайтами годами, и нечего в итоге не получается.
Каждый мой новый сайт получается лучше, так как появляются новые знания, знаю про возможные косяки и как их не допустить, а старые сайты уж слишком геморно переделывать (Если конечно на него идет траф, то тогда да, есть смысл).
Ссылки в 15 слов?.. Мне кажется это не очень идеей.
Да и по вреду.. навредить может любая ссылка, если донор не очень.
В интернете реально много статей по переносу, нечего трудного нет, поищу любой пошагово где расписано.
Главное правильно настройте редирект 301 со всех страниц на те же с новым доменом (site.com/test.html на site.ru/test.html). В вебмастере яндекса и гугла используя их инструменты по переносу сообщить об этом.
Яндекс сам говорил, что понимает где контент, где другая часть сайта. Так что, не надо.
Редирект обязательно нужно делать; А отдельная версия сайта или поддомен для мобильной версии это уже дичь, надо адаптив делать (только если сайт уже сделан, то вряд ли стоит заморачиватся).
Adsense-единственная контора, которая пока никого не кидала, как это делают партнерки многие)
Да ладно? Недопустимый трафик на кучу денег не кидалово (качество трафика не меняется, просто в одном месяце могут отнять 100 евро, в одном 1тыс...)? не надо из них делать ангелов, не говоря про непрозрачный отъем денег.
Я в таком случае на странице других языков отдаю 404, а если у страницы есть все таки перевод, то в head есть мета тег <link rel="alternate" href="/en/test/" hreflang="en" /> и страница отдается. (Если нет перевода, то не отображается тег у оригинальной страницы)
Убрал в далеком 14 году, хуже не стало (конечно развивая сайт). Если еще автозаполнение у CMS, то толку уж точно нету, можно убирать этот мета тег.
Без обновления старой страницы новым контентом, она постепенно уйдет по запросам вниз по сравнению с новыми страницами конкурентов.
Старая страница хорошо, если обновляемая. Вот что думаю.
Было дело у меня, заблокировал по useragent'у, через некоторое время убрал, больше не трогали этим способом...