рецидивист

Рейтинг
178
Регистрация
07.02.2013
Jovian:
А разве правила АдСенса таким макаром не нарушаются?

Мне не для АдСенса, а для блока с контактами.

Ответ на ваш вопрос:

- Да, нарушаются.

Можете мне объяснить хотя бы логику работы скрипта?

akishev:
Самое простое решение, слямзить код.
Например от сюда.
Обратите внимание как ведет себя рекламный баннер справа, очень интересное решение :)

Вот именно про такое решение я и спрашиваю.

К сожалению, как "слямзить" код я не знаю.

sladkydze:

Теперь, канал честный в 1 гигабит у нас стоит 100.000 рублей в месяц. Нет, я не ошибся ноликами. В Европах и тем более штатах это другие деньги, а у нас оно так.

Компания дваkom предоставляет такую скорость за 1790руб/мес - просто решил проверить.

i-chelovekDobra:
А вы что их поклонник?)

Про слэш много уже есть на этом форуме, поиск вам в руки)

Почитал уже, куча мнений и за и против.

Есть такие мнения ЗА:

"When a server opens a link in the form of “http://www.domain.com/about” it will need to figure what kind of file or webpage is contained on that address, wasting time on the process. If instead of using that link you include a slash (”/”) at the end like “http://www.domain.com/about/” the web server will already know that the link points to a directory, reducing the time to load the page."
лучше слэш ставить

исторически смысл такой:
/fff/ - это папка (точно папка и не что иное)
/fff - это файл (просто без расширения) или папка

т.е. когда вы ставите слэш в конце то апач ищет в этой папке фалй index.html или .php (смотря чего у него там настроено в конфигах) - изначально логика была такая. Кстати еще не так давно бывали ситуации когда IE выдавал ошибку если на конце нет слэша (сейчас уже не вспомню в каких)

Есть мнения ПРОТИВ:

А Рамблер утверждает несколько другое!
Искать где написано лень, читал давно, но говорилось там, что слэш лишь мешает поисковику, так как с "url/" идёт редирект на "url" и поисковик затрачивает больше времени на индексацию.

Но есть такая особенность: в одном из разделов (со слешем) есть ссылки на страницы (без слеша), такие страницы (без слеша) когда-нибудь могут стать разделами и придется переписывать ссылки с разных страниц сайта на бывшую ранее страницу без слеша, ставшую разделом со слешем.

Наткнулся на пояснения гугла http://googlewebmastercentral.blogspot.ru/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html но в английском не так силен.

bay_ebook:
Потому, что id может быть одно на странице (то есть каждое id должно быть уникальное и не может повторяться)
А класс он для того и предназначен - для толпы элементов.

Точно!

Еще раз, спасибо вам.

bay_ebook:
ну во-первых циклы есть
Во-вторых - может класс подойдет.

А можете подробнее, я то я не "шарю" в циклах.

Действительно, заменил ID классом и все заработало. Спасибо вам. Можете объяснить, почему именно так?

foxi:
id менять надо наверное, чтоб работали все.

А если на странице 100 таких popover'ов (пока для примера - четыре(сменил id у второго и добавил доп. функцию в JS)), то в JS нужно писать 100 функций?😮

$(function() {

$('#what').popover({

placement: "bottom",

title: "Заголовок",

trigger: "hover"

});

});

$(function() {

$('#what1').popover({

placement: "bottom",

title: "Заголовок",

trigger: "hover"

});

});

... и т.д.

Это же не совсем разумно.

На странице будет около 200 строк. К каждой потребуется такой popover - это же какого размера будет файл JS?😮

Есть ли другие варианты?

tsemin:
Я думаю, стоит показать в паблик пример проблемы (желательно в виде URL на страницу проблемную), так как вслепую очень тяжело определить корень.

Выложить не получается. Сайт на modx выдается ошибку при переносе

500 Error

Site temporarily unavailable.

Возиться с этим долго.

Добавил стили:

body{overflow:visible !important;}

.fancybox-lock .fancybox-overlay{
overflow-y: hidden !important;}

И вроде заработало, но корректно ли так делать?

дани мапов:
Не воспроизводится, там js-скрипт перед тегом object, возможно в нем дело.

Скачал и сам скрипт и все скрипты на странице, изменил путь до самого ролика. Все равно не воспроизводится.

Есть еще идеи?

Всего: 537