min-weight и max weight
Разве этого вам не достаточно? Куда уж полнее ;)
Абстрактные примеры можно приводить сколько угодно, даже с версткой и с чем угодно, но есть ли смысл обсуждения подобных эфимерностей. К примеру, сайт гавно (кривая верстка, куча мусорных блоков, рекламы и т.п.), делаем все правильно на сайте и позиции теоретически могут малость подрасти. Так? Вроде так. Или есть сайт из двух страниц следующего содержания, только для примера:
<!DOCTYPE html><html lang="en"><head> <meta charset="UTF-8"> <title>Страница №1</title></head><body> <p>Полезная статья №1</p></body></html>
<!DOCTYPE html><html lang="en"><head> <meta charset="UTF-8"> <title>Страница №2</title></head><body> <p>Полезная статья №2</p></body></html>
Берем этот код и правильно переносим из одной CMS в другую. В другой CMS имеем тот же вид страниц и структуры ссылок и прочие технические параметры:
И где разница то для ПС? А если на новой CMS странички будут быстрее загружаться, то это маленький плюсик, если же медленне, то минус?
Я клоню к тому, что если выбранная система будет по ряду параметров работать лучше при равенстве прочих параметров, то и позиции могут подрасти. Если же перенос сайта будет выполнен не правильно, будет что то лишнее добавлено, то и позиции могут просесть, а если к этому делу с умом подойти, то и позиции могут подрасти. Можно же и исходный сайт качественно улучшить и можно его улучшить при переносе на другую CMS. Тут надо рассматривать конкретный пример и разбирать его. Тут в самую пору нужно/можно писать/искать книгу/материал о том, как правильно перенести сайт на новую систему управления и при этом повысить позиции в поисковой системе, а не просрать все:
- глава 1. Изучаем рынок систем управления
- глава 2. Выбираем
- глава 3. Настраиваем выбранну CMS лучше прежней
- глава 4. Частые ошибки при переносе
- глава 5. Улучшаем...
Возражения есть?
А бывают случаи с повышением позиций!
Даю наводку)
На нескольких сайтах подобное исправилось добавлением корректных относительных путей. Вы попробуйте открыть саму картинку по url, указанному в кеше - путь будет вероятнее всего неверным. Получится что то вроде site.rupath вместо site.ru/path. Вот это и исправляйте и сразу в закешированной копии увидите свои картинки. Останется дождаться когда все пересканируется.
Полагаю, что основными факторами, влияющими на позиции при смене CMS будут: верстка, сохранность URL и новые рюшечки.
1, 2, 3 - Вам не стоит заморачиваться ни по одному пункту. Делайте.
Вот тут и тут посмотрите. Может быть полезно будет. Лично я склоняюсь или с cs-cart или к diafan. По большому же счету многое зависит от требований, предъявляемых к магазину, ваших хотелок, бюджета и многого другого. Без проблем заказать шаблон и доработки можно к любой более менее популярной cms благо специалистов хватает. Если же вы хотите закупаться быстро разными расширениями, выбирайте самые популярные системы. Совсем другое дело, когда ваш магазин будет разрабатывать и в последующем дорабатывать один программист или команда. Как мне кажется - это лучшей выбор, нежели разные плагины от разных разработчиков. Рекомендую вам для начала определиться со всеми возможными 'рюшечками' системы, бюджетом, перспективой развития и пр. и уже в соответствии с этим, принимать взвешенное решение о выборе той или иной системы.
P.S. Подобные темы, обсуждения и решения обширно освещены в сети. Вам только нужно запросить их у ПС...или вам насоветуют столько систем, сколько их есть)
sear4er Может донесете до меня свой посыл малость внятнее?
Вы думаете, если есть ЧПУ, то это непременно повысить кликабельность сниппета?
sear4er
Как "сделать чпу на сайте" я знаю) Вопрос то не в этом!
