Так доры со временем только крепчают, но и Яндекс я думаю, тоже с этим разберется.
Эволюция Щита и Меча.:)
Вообще апдейт в плюс. Хотя не все.:)
Странный АП: обучение: 1-ый сайт на месте (constant), 2-ой сайт: (-1/+3), 3-ий сайт: +1/-4, 4-сайт (-70/+4).
Культура и искусство (+2/-17), медицина (-3/+2), товары и услуги 1-ый сайт:(-2/+1),
второй сайт: -1/+4, строительство (-19/+1), строительные материалы: -3/+3, финансы: -5/+4.
Неясная картина совсем, где-то работа велась, где-то нет, но скачет сильнее, где меньше или нет работы (хотя и не везде). Я не понял, как Яндекс апнул.:)😂
Меня кстати тоже вопрос клея двух сайтов сильно интересует.
Сайты мы поклеили, а два запроса так и не вышло!😒
Я мало знаю об этом, но есть мысли что веса у ссылки уже нету, что вес ссылки не рассчитывается
как f(кол-во страниц, перелинковка, тиц, виц страницы, виц страниц,x1..xn), а что он упразднен или усреднен, так что если сайт оценен Яндексом как достойный топа (имхо), то любые ссылки будут работать на его продвижение.
Можно хоть обзакупаться, но если в сайте перевешивает кривизна - ссылки будут его только топить (имхо). Т.е теоретически потопить ссылками сайт можно, если точно знать, что он для Яндекса плохой+составить спамный анкор-файл.(имхо)
Это только мои мысли, не более того.
сапа+миралинкс+внутренняя оптимизация+контент.
ценные данные, надо записать :)
Если серьезно, кто нибудь замечал разницу от таких ссылок (подвальных) и тех, которые не в подвале.
А вообще "подвальность" сильно влияет на качество ссылки? В сапе большая часть подвальная, я такие покупал - запросы двигались. Вопрос в том, насколько этот фактор определяющий.
Разный контент на обоих сайтах. Тематика одна. Совпадает контент в маленьком проценте.
Не понял.
Ссылочная масса, особо не интересует.
На чем основаны выводы?
По коду она подвальная, визуально нет. Что делать?
