Определение ссылки плагином Винка, как подвальной

Ну а как же патент Reasonable Surfer?

Расположение ссылки в коде плохо коррелирует с её видимостью на странице.

Ссылки берутся для передачи веса и для привлечение посетителей по переходам ссылок.

Для переходов лучше ссылки, которые не в подвале.

Для передачи веса те которые на более трастовых сайтах + тематичность + региональность.

Некоторые сектанты утверждают, что чем больше переходов по ссылке тем у неё больше вес в глазах ПС (я кстати с ними согласен)

Я мало знаю об этом, но есть мысли что веса у ссылки уже нету, что вес ссылки не рассчитывается

как f(кол-во страниц, перелинковка, тиц, виц страницы, виц страниц,x1..xn), а что он упразднен или усреднен, так что если сайт оценен Яндексом как достойный топа (имхо), то любые ссылки будут работать на его продвижение.

Можно хоть обзакупаться, но если в сайте перевешивает кривизна - ссылки будут его только топить (имхо). Т.е теоретически потопить ссылками сайт можно, если точно знать, что он для Яндекса плохой+составить спамный анкор-файл.(имхо)

Это только мои мысли, не более того.