При чём здесь "другие поисковики"?
Имхо, тема не в том разделе, а адрес этот не пропинговывается у меня ниоткуда. Вы сами по этом адресу ходили? Очень похоже, что там недавно была какая-то заглушка, а сейчас и её нет. Короче, выглядит, как домен на продажу.
Очень сомнительно, если честно. Есть подозрение, что в выдаче Ваши страницы появились с задержкой (как оно обычно и бывает). Т.е. были скачаны роботом за несколько дней до того, как Вы посмотрели логи и увидели этих эстонских качателей.
Я больше говорил про то, что нет возможности быть уверенным в том, что можераторы от яндекса не заходили на сайт, если не светились их айпишники. Если светились, то понятно, что заходили. А обратное не верно. Мысль была только в этом.
Да тут ещё и ударение при произношении сыграло роль :)
судя по слову "10-мегабитные", речь шла о switch'ах (т.е. switching hub)
Я проверял все логи очень тщательно. Заходов с ихнего адреса не было и их IP на 100 % не светился.
IMHO, не аргумент. У нас нет гарантий, что они анонимными проксями не пользуются :) Да и вообще, в чём проблема для сотрудников яндекса посмотреть свои же кэши?
В остальном же эта история выглядит очень не красиво... Однако, я поддерживаю мысль о том, что, подавая сайт в ЯК, необходимо его дополнительно "отбеливать". Причём с запасом по времени, чтобы в кэшах тоже были только "пушистые" страницы.
Полемика с модератором раздела по поводу текста описания часто кончается благополучно, поэтому я бы не говорил, что Ваш опыт массовый. Часто всё выходит хорошо.
Спасибо, что опубликовали свой опыт.
К нам, программистам, лучше с простыми человеческими вопросами не подходить
Позвал вчера домой на ужин одну знакомую. Хотел стол по всем правилам соорудить, ужин при свечах и прочая романтика А с работы вырвался поздновато... все магазины, где можно купить свечи, уже закрыты. Пробегаю мимо дома друга и рождается мысль к нему зайти и взять пару фильмов на всякий случай И заодно насчет свечек интересуюсь:
— Слушай, а у тебя свечей дома нет?
— Нет... Дома-то нет. Да и откуда?
— Ааа, ну ладно
— Вот на работе парочка 10-мегабитных вроде валялась...
(c) ICQ
Цитата из защиты диплома, где присутствовал полный славянофил в комиссии:
Ага, вот вы, уважаемый докладчик, всё время говорите: "пожалуйста, следующий слайд".
А, спрашивается, зачем? Есть ведь хорошее русское слово "диапозитив"
:)
если уж пошёл оффтоп, то учитывать надо объём ссылки в килобайтах - если вебмастеру не жалко 10 секунд, которые будет пользователь ждать загрузки этого баннера, то и вес ссылке с него надо дать большой :)
а если ссылка текстовая, короткая, то какой там вес - вообще никак её не учитывать :P
Не глядя на урл можно сразу сказать, что PR пересчитывается редко (уже месяцев 6 не менялся), а тИЦ часто. Если проект свежий, то это самое простое объяснение.
Ну я так понимаю, что максимальный возможный эффект к этому времени получен - телеканалы осветили вполне достойно. Причём, где-то было открытым текстом сказано, что ежели ничего не начнёт меняться, то акция будет повтОрена и углУблена. Так если смотреть, то крупные передачи отметились. Говорят, новости на РТР даже осветили лучше, чем ждали от гос канала. Главное, чтобы теперь последовал следующий шаг - изменение законов.
Про него как раз на неделе спрашивали: /ru/forum/27671
