Скармливаю URLы одновременно и Раме и Яше... Рама быстрее оказывается.
В последнее время Рама правда стал гораздо быстрее хавать странички... но при этом я всегда вношу все сайты в ТОП100... пока Яндекс думает и приходит один раз в день... у Рамы уже много страниц в серпе...
В последнее время меня Рамблер стал радовать своей скоростью... чего жду и от Яшки:))
Verbatem: к тому же вариант 1 более структурный, с учетом рекомендаций w3c, вполне может быть (а когда то и был) более весомым для SE
ИМХО, w3c и алгоритмы Яндекса явно взаимосвязаны:))
Да и если представить себе ситуацию... вы заходите на некую веб-страничку и видите четко-структурированный список и просто жирные слова на разных строчках.... ессессна ваше внимание будет привлечено к списку <ul>... а если его еще и с помощью css приукрасить... я думаю, глаз на него явно зацепится. Вот и в Яндексе, я думаю, того же придерживаются.
Не знаю где вы увидели 259
Тиц 1800
Результат поиска: страниц — 140 326, сайтов — не менее 2 494
Кстати, я сначала тож полез в бар и увидел примерно тож самое, сайтов было около 1200.
Результаты плавают... поэтому случайно у него 259 и вылезло
Зато в статье есть упор на то, что Директ они продвигают:)
кстати Я видит если тег <STRONG> переопрделен в сss в нежирный как font-weight:normal; ?
А ты када-нить видел, чтоб Яшкины роботы .CSS забирали? ☝
сорри всем... не туда запостил...
модеры, убейте пожалуйста тему....
Вручную надо было яндексу скормить.
Скармливаю URLы одновременно и Раме и Яше... Рама быстрее оказывается.
В последнее время Рама правда стал гораздо быстрее хавать странички... но при этом я всегда вношу все сайты в ТОП100... пока Яндекс думает и приходит один раз в день... у Рамы уже много страниц в серпе...
В последнее время меня Рамблер стал радовать своей скоростью... чего жду и от Яшки:))
Интересно:))
к тому же вариант 1 более структурный, с учетом рекомендаций w3c, вполне может быть (а когда то и был) более весомым для SE
ИМХО, w3c и алгоритмы Яндекса явно взаимосвязаны:))
Да и если представить себе ситуацию... вы заходите на некую веб-страничку и видите четко-структурированный список и просто жирные слова на разных строчках.... ессессна ваше внимание будет привлечено к списку <ul>... а если его еще и с помощью css приукрасить... я думаю, глаз на него явно зацепится. Вот и в Яндексе, я думаю, того же придерживаются.
evgwest, как вы связываете тИЦ и результат в серпе?
В серпе yaca, ИМХО!:)
По собственному опыту:
вариант 1:
<ul>
<li><strong>запрос1</strong></li>
<li><strong>запрос2</strong></li>
<ul>
вариант 2:
<div>
<strong>запрос1</strong></br>
<strong>запрос2</strong>
</div>
Вариант 1 более весомый
Самое интересное... опять все сайты пропали:)